Решение по делу № 2-1369/2021 от 09.11.2021

Дело № 2-1369/21г.

УИД №42RS0042-01-2021-003302-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи                        Васильевой Ю.Н.,

при секретаре            Терехиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 16 декабря 2021 года гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Устинову ..... о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с исковым заявлением к Устинову С.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что ..... по адресу: ..... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mitsubishi ASX, г/н ......

Согласно административному материалу, водитель Устинов С.А., управлявший автомобилем Mitsubishi Outlander, г/н ....., нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства Mitsubishi Outlander, г/н ..... был заключен договор страхования ОСАГО ..... Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 142650 рублей, что подтверждается платежным поручением ..... от ......

В силу ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с Устинова С.А. в его пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 142650 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4053 рубля.

Представитель АО «АльфаСтрахование», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом.

Ответчик Устинов С.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп «в» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами (преамбула), на владельцев этих транспортных средств, каковыми, согласно статье 1, признаются их собственники, а также лица, владеющие транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления и тому подобное), возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности (пункты 1 и 2 статьи 4) путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15).

Судом установлено, что ..... в ..... часов в ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi ASX, г/н ..... под управлением собственника ФИО2 и автомобиля Mitsubishi Outlander, г/н ..... под управлением собственника Устинова С.А.

        Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля Mitsubishi Outlander, г/н ..... – Устинова С.А.

В результате ДТП автомобилю Mitsubishi ASX, г/н ..... были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Mitsubishi ASX, г/н ..... ФИО2 застрахована в АО ГСК «Югория», гражданская ответственность виновника ДТП Устинова С.А. застрахована в АО «АльфаСтрахование».

ФИО2 обратилась в АО ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения.

АО ГСК «Югория» признало ДТП от ..... страховым случаем и произвело ФИО2 страховое возмещение в размере 142650 рублей.

АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение АО ГСК «Югория» в размере 142650 рублей.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждены документально.

Из условий договора обязательного страхования транспортных средств №..... следует, что собственником автомобиля Mitsubishi Outlander, г/н ..... Устиновым С.А. на момент ДТП застрахована его гражданская ответственность в АО «АльфаСтрахование» с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является ФИО4 При этом, на момент дорожно-транспортного происшествия Устинов С.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным транспортным средством, что подтверждается страховым полисом.

        Согласно пункту «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент ДТП Устинов С.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Mitsubishi Outlander, г/н ....., учитывая, что к истцу, полностью выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда, который застрахованному имуществу причинил Устинов С.А., на основании ст.1064, 1081 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с Устинова С.А. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса 142650 рублей.

При подаче искового заявления АО «АльфаСтрахование» оплатило государственную пошлину в размере 4053 рубля, которая полежит взысканию с Устинова С.А. в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Устинова ....., ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 142650 (сто сорок две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4053 (четыре тысячи пятьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                           Ю.Н.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2021г.

Судья:                                  Ю.Н.Васильева