Решение по делу № 33-5049/2020 от 25.12.2019

Судья – Мануилова Е.С. Дело № 33-4104/20(2-1277/19)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Метов О.А.

при секретаре – Ким С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ПАО «Сбербанк России» на определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2019 года.

Заслушав доклад, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2019 года заявление Стрелюк Н.В. о рассрочке исполнения решения суда удовлетворено частично. Рассрочено исполнение решения Красноармейского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2019 года в части взыскания со Стрелюк Н.В. суммы долга в пользу ПАО Сбербанк в размере 245 745 рублей 52 копейки, сроком на 1 год 3 месяца, со взысканием ежемесячно в счёт погашения задолженности в пользу ПАО Сбербанк по 16 383 рубля 03 копейки ежемесячно до полного погашения суммы долга.

В частной жалобе представитель ПАО «Сбербанк России» просит отменить указанное определение суда как незаконное и необоснованное, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что обстоятельства дела не подтверждают добросовестность ответчика, поскольку последний платеж осуществлен более чем год назад. Исключительно затруднительное материальное положение не подтверждено доказательствами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

В силу требований статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что решением Красноармейского районного суда от 07 августа 2019 года исковое заявление ПАО Сбербанк к Стрелюк Н.В. о взыскании кредитной задолженности было удовлетворено частично, с неё в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.05.2019 года в сумме 245 745 рублей 52 копейки, расторгнут кредитный договор, взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 714 рублей 52 копейки.

Заявитель Стрелюк Н.В. является инвалидом 3 группы с диагнозом хронический вирусный гепатит С (цирроз печени), дисциркуляторная энцефалопатия смешанного генеза.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными заявителем доказательствами: справкой серии МСЭ-2017 от 20.05.2019 г., выпиской из истории болезни от 26.08.2016 г., врачебным заключением гастроэнтеролога от 14.05.2019 г., выпиской из медицинской карты стационарного больного от 16.09.2019 г.

Муж заявителя - Стрелюк А.Н. не имеет официального трудоустройства.

При этом, примерный среднемесячный общий доход семьи составляет 34 000 рублей, который включает доход супруга Стрелюк А.Н. не более 15 000 рублей в месяц, доход Стрелюк Н.В. не более 10 000 рублей в месяц, пенсию Стрелюк Н.В. 8920 рублей в месяц, а постоянные среднемесячные расходы семьи в среднем составляют 28 000 рублей, в виду уплаты Стрелюк А.Н. кредитной задолженности по договору потребительского кредита по карте от 14.10.2018 г., заключенного с ООО «ХКБ Банк», расходов на питание, лекарства, предметы первой необходимости, уплату коммунальных услуг.

Исходя из изложенного, с учётом имущественного положения должника, его состояния здоровья, в целях соблюдения баланса прав и интересов взыскателя и должника, суд обоснованно удовлетворил заявление Стрелюк Н.В. частично, рассрочив исполнение решения суда, установив выплату ежемесячно в размере 16 383 рубля 03 копейки.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Судья краевого суда О.А. Метов