РЕШЕНИЕ
г. Талдом М.О. 25 августа 2023 года
Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, за то, что он, проживая по адресу: <адрес>, в течении 60 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.14 ч. 2 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с постановлением, в поданной жалобе ФИО1 просит его отменить, ссылаясь на незаконность постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрение дела мировым судьей без его участия.
ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не подавал.
Проверив материалы административного дела и изложенные в жалобе доводы, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Факт неуплаты штрафа в размере 5000 рублей ФИО1 не оспаривался и подтвержден материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.14 ч. 2 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья на основании указанных доказательств, установив факт неуплаты штрафа ФИО1 в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Административное наказание ФИО1 назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Доводы ФИО1 о незаконности наложения на него административного штрафа в размере 5000 рублей по ст. 8.14 ч. 2 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, во внимание не принимаются в связи с вступлением данного постановления в законную силу.
Доводы ФИО1 о рассмотрения дела мировым судьей без его участия не подтверждены материалами дела, из которого усматривается, что ФИО1 и его защитник были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья В.В. Минаков