Решение по делу № 1-27/2024 (1-173/2023;) от 29.12.2023

                                                     П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года                                                                      гор.Радужный

          Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: судьи Гималовой Д.В., при секретаре судебного заседания Маннановой О.В., с участием государственных обвинителей-зам.прокурора г.Радужного Соколова В.А., пом.прокурора г.Радужного Булюкиной Е.А., подсудимого Сабадажа В.Н., защитника Врадия А.Н., представившего удостоверение №1484, действующего на основании ордера №342 от 30 августа 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-27/2024 в отношении

САБАДАЖА ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, и в семи преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Сабадаж В.Н., являясь подставным лицом (директором и учредителем) ООО «<данные изъяты>» и действуя по предложению другого лица, в целях неправомерного оборота средств платежей, обратился в дополнительный офис ПАО «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> (ХМАО-Югры), <адрес>, с заявлением о присоединении к комплексному обслуживанию в ПАО «<данные изъяты>», указав находящийся в пользовании другого лица абонентский номер +<данные изъяты>, и на основании заявления между ООО в лице Сабадажа В.Н. и <данные изъяты> заключен договор-конструктор №ЕД5940/0123/0002122, в соответствии с которым Сабадаж получил электронные средства, электронные носители информации для дистанционного управления расчетным счетом, осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету Общества, а именно: одноразовый смс-пароль и логин для доступа к электронным носителям информации электронной системы ДБО-«<данные изъяты> Бизнес Онлайн», а также открыт расчетный счет №, после чего Сабадаж В.Н., действуя из корыстных побуждений, не имея намерений фактически управлять Обществом и осуществлять финансово-хозяйственную деятельность указанного Общества посредством использования открытого расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> (ХМАО-Югры), за денежное вознаграждение сбыл указанному выше другому лицу полученные в Банке электронные средства и электронные носители информации, передав документы по открытию банковского счета ООО «<данные изъяты>» в ПАО «<данные изъяты>», мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, а также одноразовый смс-пароль и логин для доступа к электронным носителям информации электронной системы ДБО «<данные изъяты> Бизнес Онлайн», предназначенные для неправомерного осуществления другим лицом приема, выдачи, перевода денежных средств, находящихся на расчетном счете ООО «<данные изъяты>» ОГРН 1138603005970 ИНН 8603199461 в ПАО «<данные изъяты>».

          Он же, ДД.ММ.ГГГГ, являясь подставным лицом (директором и учредителем) ООО «<данные изъяты>» и действуя по предложению другого лица, в целях неправомерного оборота средств платежей, обратился в офис Акционерного Общества Нижневартовский городской банк «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, с заявлением о присоединении к договору на обслуживание клиентов в системе «iBank2», а также с заявлением на открытие счета, при этом указав в заявлении находящийся в пользовании другого лица абонентский № и адрес электронной почты ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», и на основании данного заявления между ООО «<данные изъяты>» в лице Сабадажа В.Н. и Банком заключен договор банковского счета №, в соответствии с которым Сабадаж получил электронные средства, электронные носители информации для дистанционного управления расчетным счетом, осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету Общества, а именно: ключ проверки электронной подписи для доступа к электронным носителям информации электронной системы ДБО, после чего Сабадаж В.Н., действуя из корыстных побуждений, не имея намерений фактически управлять Обществом и осуществлять финансово-хозяйственную деятельность указанного Общества посредством использования открытого расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> (ХМАО-Югры), за денежное вознаграждение сбыл указанному выше другому лицу полученные в Банке электронные средства и электронные носители информации, передав документы по открытию банковского счета ООО «<данные изъяты>» в АО Банке «<данные изъяты>», мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером 8-<данные изъяты>, а также ключ проверки электронной подписи, предназначенные для неправомерного осуществления другим лицом приема, выдачи, перевода денежных средств, находящихся на расчетном счете ООО «<данные изъяты>» ОГРН 1138603005970 ИНН 8603199461 в АО Банк «<данные изъяты>».

          Он же, ДД.ММ.ГГГГ, являясь подставным лицом (директором и учредителем) ООО «<данные изъяты>» и действуя по предложению другого лица, в целях неправомерного оборота средств платежей, обратился в дополнительный офис «Нижневартовский» Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>А, с заявлением о предоставлении комплексного банковского обслуживания и присоединении к обмену электронными документами по системе «PSB On-Line» в ПАО «<данные изъяты>», указав при этом абонентский номер <данные изъяты>, находящийся в пользовании упомянутого выше другого лица, и на основании данного заявления между ООО «<данные изъяты>» в лице Сабадажа и ПАО «<данные изъяты>» заключен договор комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которым Сабадаж получил электронные средства, электронные носители информации для дистанционного управления расчетным счетом, осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету Общества, а именно: аппаратное устройство криптографии (USB-ключ), конверт с пин-кодом и карту для доступа к электронным носителям информации электронной системы ДБО- «PSB On-Line», а также открыты расчетные счета № и №, после чего Сабадаж В.Н., действуя из корыстных побуждений, не имея намерений фактически управлять Обществом и осуществлять финансово-хозяйственную деятельность указанного Общества посредством использования открытого расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> (ХМАО-Югры), за денежное вознаграждение сбыл указанному выше другому лицу полученные в Банке электронные средства и электронные носители информации, передав документы по открытию банковского счета ООО «<данные изъяты>» в ПАО «<данные изъяты>» и мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, а также аппаратное устройство криптографии (USB-ключ), конверт с пин-кодом и карту для доступа к электронным носителям информации электронной системы ДБО- «PSB On-Line», предназначенные для неправомерного осуществления другим лицом приема, выдачи, перевода денежных средств, находящихся на расчетном счете ООО «<данные изъяты>» ОГРН 1138603005970 ИНН 8603199461 в ПАО «<данные изъяты>».

          Он же, в период времени с 08 по ДД.ММ.ГГГГ, являясь подставным лицом (директором и учредителем) ООО «<данные изъяты>» и действуя по предложению другого лица, в целях неправомерного оборота средств платежей, обратился в операционный офис «Нижневартовский» Акционерного Общества «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, с заявлением об открытии банковского счета и подключении услуг в АО «<данные изъяты>», указав при этом абонентский №, находящийся в пользовании упомянутого выше другого лица, и на основании данного заявления между ООО «Гермес-Югрв» в лице Сабадажа и АО «<данные изъяты>» заключен договор о расчетно-кассовом обслуживании в АО «<данные изъяты>», в соответствии с которым Сабадаж получил электронные средства, электронные носители информации для дистанционного управления расчетным счетом, осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету Общества, а именно: банковскую карту «Альфа-Cash Ультра МС PayPass», ПИН-конверт, кодовое слово для доступа к электронным носителям информации электронной системы ДБО- «Альфа-Бизнес-Онлайн», а также открыт расчетный счет №, после чего Сабадаж В.Н., действуя из корыстных побуждений, не имея намерений фактически управлять Обществом и осуществлять финансово-хозяйственную деятельность указанного Общества посредством использования открытого расчетного счета, в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> (ХМАО-Югры), за денежное вознаграждение сбыл указанному выше другому лицу полученные в Банке электронные средства и электронные носители информации, передав документы по открытию банковского счета ООО «<данные изъяты>» в АО «<данные изъяты>», мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером 8-982-8834470, а также банковскую карту «Альфа-Cash Ультра МС PayPass», ПИН-конверт, кодовое слово для доступа к электронным носителям информации электронной системы ДБО «Альфа-Бизнес-Онлайн», предназначенные для неправомерного осуществления другим лицом приема, выдачи, перевода денежных средств, находящихся на расчетном счете ООО «<данные изъяты>» ОГРН 1138603005970 ИНН 8603199461 в АО «<данные изъяты>».

          Он же, ДД.ММ.ГГГГ, являясь подставным лицом (директором и учредителем) ООО «<данные изъяты>» и действуя по предложению другого лица, в целях неправомерного оборота средств платежей, обратился в филиал № Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>А, с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в <данные изъяты> 24 с использованием системы ДБО «<данные изъяты> Бизнес Онлайн», указав при этом абонентский №, находящийся в пользовании упомянутого выше другого лица, и на основании данного заявления между ООО «<данные изъяты>» в лице Сабадажа и ПАО «<данные изъяты>» заключен договор банковского обслуживания, в соответствии с которым Сабадаж получил электронные средства, электронные носители информации для дистанционного управления расчетным счетом, осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету Общества, а именно: код подтверждения, переданного на номер мобильного телефона посредством смс-информирования, секретное слово для входа в систему ДБО «<данные изъяты> Бизнес Онлайн», являющиеся персональным идентификатором клиента и удостоверяющими факт собственноручного составления и подписания клиентом электронного документа для доступа к электронным носителям информации электронной системы ДБО-«<данные изъяты> Бизнес Онлайн», а также открыт расчетный счет №, после чего Сабадаж В.Н., действуя из корыстных побуждений, не имея намерений фактически управлять Обществом и осуществлять финансово-хозяйственную деятельность указанного Общества посредством использования открытого расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> (ХМАО-Югры), за денежное вознаграждение сбыл указанному выше другому лицу полученные в Банке электронные средства и электронные носители информации, передав документы по открытию банковского счета ООО «<данные изъяты>» в ПАО «<данные изъяты>», мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером 8-982-8834470, а также код подтверждения, переданный на номер мобильного телефона посредством смс-информирования, секретное слово для входа в систему ДБО «<данные изъяты> Бизнес Онлайн», предназначенные для доступа к электронным носителям информации электронной системы ДБО-«<данные изъяты> Бизнес Онлайн», для неправомерного осуществления другим лицом приема, выдачи, перевода денежных средств, находящихся на расчетном счете ООО «<данные изъяты>» ОГРН 1138603005970 ИНН 8603199461 в ПАО «<данные изъяты>».

          Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь подставным лицом (директором и учредителем) ООО «<данные изъяты>» и действуя по предложению другого лица, в целях неправомерного оборота средств платежей, обратился в операционный офис «Сургутский» Акционерного Общества «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, с заявлением о присоединении к договору банковского (расчетного) счета с подключением к услугам «SMS-ОТР», «ELBRUS Mobile», «SMS для бизнеса», указав при этом абонентский номер <данные изъяты>, а также адрес электронной почты ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», находящиеся в пользовании упомянутого выше другого лица, и на основании данного заявления между ООО «<данные изъяты>» в лице Сабадажа и АО «<данные изъяты>» заключен договор банковского обслуживания, в соответствии с которым Сабадаж получил электронные средства, электронные носители информации для дистанционного управления расчетным счетом, осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету Общества, а именно: банковскую карту, кодовое слово для доступа к электронным носителям информации электронной системы ДБО-«SMS-ОТР», «ELBRUS Mobile», «SMS для бизнеса», а также открыт расчетный счет №, после чего Сабадаж В.Н., действуя из корыстных побуждений, не имея намерений фактически управлять Обществом и осуществлять финансово-хозяйственную деятельность указанного Общества посредством использования открытого расчетного счета, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> (ХМАО-Югры), за денежное вознаграждение сбыл указанному выше другому лицу полученные в Банке электронные средства и электронные носители информации, передав документы по открытию банковского счета ООО «<данные изъяты>» в АО «<данные изъяты>», мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, а также банковскую карту, кодовое слово для доступа к электронным носителям информации электронной системы ДБО-«SMS-ОТР», «ELBRUS Mobile», «SMS для бизнеса», предназначенные для неправомерного осуществления другим лицом приема, выдачи, перевода денежных средств, находящихся на расчетном счете ООО «<данные изъяты>» ОГРН 1138603005970 ИНН 8603199461 в АО «<данные изъяты>».

          Он же, в период времени с 02 по ДД.ММ.ГГГГ, являясь подставным лицом (директором и учредителем) ООО «<данные изъяты>» и действуя по предложению другого лица, в целях неправомерного оборота средств платежей, обратился в операционный офис «Нижневартовский» Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>А, с заявлениями о выпуске бизнес карты, предоставления услуг SMS-сервиса, изготовления сертификата открытого ключа аналога собственноручной подписи, о регистрации владельца ключа аналога собственноручной подписи ПАО «<данные изъяты>», указав при этом абонентский номер <данные изъяты>, находящийся в пользовании упомянутого выше другого лица, и на основании этих заявлений между ООО «<данные изъяты>» в лице Сабадажа и ПАО «<данные изъяты>» заключен договор банковского обслуживания, в соответствии с которым Сабадаж получил электронные средства, электронные носители информации для дистанционного управления расчетным счетом, осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету Общества, а именно: конверты с данными доступа и авторизации, логин и пароль для доступа в систему «Клиент-Банк», банковскую карту, электронную цифровую подпись для доступа к электронным носителям информации электронной системы ДБО-«Клиент-Банк», а также открыты расчетные счета №, №, после чего Сабадаж В.Н., действуя из корыстных побуждений, не имея намерений фактически управлять Обществом и осуществлять финансово-хозяйственную деятельность указанного Общества посредством использования открытого расчетного счета, в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> (ХМАО-Югры), за денежное вознаграждение сбыл указанному выше другому лицу полученные в Банке электронные средства и электронные носители информации, передав документы по открытию банковских счетов ООО «<данные изъяты>» в ПАО «<данные изъяты>», мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, а также конверты с данными доступа и авторизации, логин и пароль для доступа в систему «Клиент-Банк», банковскую карту, электронную цифровую подпись для доступа к электронным носителям информации электронной системы ДБО-«Клиент-Банк», предназначенные для неправомерного осуществления другим лицом приема, выдачи, перевода денежных средств, находящихся на расчетном счете ООО «<данные изъяты>» ОГРН 1138603005970 ИНН 8603199461 в ПАО «<данные изъяты>».

          В судебном заседании подсудимый Сабадаж В.Н. вину свою в предъявленном ему органом предварительного следствия обвинении по семи преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.187 УК РФ, и по ст.173.2 ч.1 УК РФ, признал полностью, и показал, что в 2017 г. он хотел открыть учебный центр в <адрес>, но не знал, как это сделать, и тогда Свидетель №2 познакомила его с Свидетель №1, который объяснил как это нужно сделать. Затем ФИО18 предложил ему стать директором и учредителем ООО «<данные изъяты>», он согласился, при этом знал от того же ФИО18, что он не будет управлять этой фирмой. Он обратился в налоговую инспекцию, где предоставил свой паспорт для регистрации его директором и учредителем, после этого ФИО18 попросил его открыть счета в банках на ООО «<данные изъяты>», и в некоторые банки он обращался лично с заявлениями на открытие счетов, в некоторые он отправлял подписанные документы почтой, и во всех банках забирал электронные носители информации ФИО18, он для этого выдал ему генеральную доверенность. Документы на открытие счетов в банках готовил ФИО18, он только подписывал их, и не интересовался, какие сведения тот вносил в эти документы, в том числе и в части номеров сотовых телефонов. Он только приобрел сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>, номер которой был указан в заявлениях на открытие счетов в банках, и передал ее ФИО18. Он также передал ФИО18 логин и пароль к своей электронной почте «<данные изъяты>», и именно ФИО18 пользовался сотовым телефоном с указанным выше номером и указанной электронной почтой. За все открытые в банках счета ФИО18 заплатил ему по 10000 руб., и впоследствии на протяжении двух лет ФИО18 ежемесячно платил ему зарплату по 10000 рублей, в некоторые месяцы не платил, говорил, что нет денег; деньги он получал наличными от ФИО18, при этом никаких расписок, ведомостей он не подписывал. Какую деятельность осуществляло ООО «<данные изъяты>», он не знает, что происходило с банковскими счетами, он также не знает и не интересовался; приходили ли ему на электронную почту какие-либо извещения от банков, не помнит, так как он сам этой почтой не пользовался, у него были и другие почтовые ящики.

          Выслушав подсудимого, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд нашел установленной вину Сабадажа В.Н. в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ, и данный вывод суда подтверждается следующими доказательствами.

          Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, о том, что она знакома с Сабадажем В.Н., и в 2017 г. у них некоторое время были близкие отношения, тогда же она познакомила Сабадажа со своим братом Свидетель №1, который позвал Сабадажа к себе работать, и учил его, показывал, в том числе как открывать счета в банках. ФИО18 предложил Сабадажу стать директором какой-то организации, названия которой она не помнит, и Сабадаж передал ФИО18 свои паспортные данные, впоследствии Сабадаж стал директором этой организации, и как руководитель обращался в банки за открытием счетов. Она сама в тот период времени работала директором ООО «Андал», а также в качестве дополнительного заработка печатала договоры, и видела из документов, что ее фирма и фирма, где директором значился Сабадаж, считались контрагентами, они посылали друг другу деньги, чтобы потом их выводить. Она также знала со слов других, что Сабадаж получал от ФИО18 деньги за открытие счетов в банках. В тот период времени она не знала, что деятельность ФИО18 была незаконной, об этом она узнала позже.

          Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по соглашению сторон, о том, что в 2016 г. он познакомился с Сабадажем В.Н. и предложил оформить на его имя ООО «<данные изъяты>», на что Сабадаж согласился и стал получать по 10 000 руб., одновременно работая у них в офисе водителем. ООО «<данные изъяты>» открывалось для обналичивания денежных средств, и просуществовало около 4 лет. Все уставные документы, печати ООО «<данные изъяты>» находились у него, и распоряжались данными документами и печатью его руководители <данные изъяты>, и примерно в пяти банках были открыты счета с целью обналичивания денежных средств (л.д.34-35 том 5).

          Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по соглашению сторон, о том, что он работает в должности старшего специалиста управления безопасности Югорского ГОСБ 5940 УРМ в <адрес> ПАО «<данные изъяты>», и в его обязанности входит техническое обслуживание средств охраны банка. При просмотре банковского досье на ООО «<данные изъяты>» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между директором данного Общества Сабадажем В.Н. и <данные изъяты> было подписано заявление на предоставление банковских услуг, в котором Сабадаж указал номер телефона +7-912-8129412 для управления расчетным счетом №, а также электронная почта «<данные изъяты>» для рассылки информации банка. Сабадажу В.Н. выдавалась банковская карта Visa Business (номер корпоративной карты №). По заявлению Сабадажа была подключена услуга «<данные изъяты> Бизнес Онлайн» на номер телефона +<данные изъяты> (л.д.175-177 том 5).

          Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по соглашению сторон, о том, что она работает в должности юрисконсульта Отдела сопровождения бизнеса в АО Банк «<данные изъяты>» в <адрес>, и в ее обязанности входит открытие, ведение и закрытие счетов. ДД.ММ.ГГГГ от директора ООО «<данные изъяты>» Сабадажа В.Н. было принято заявление на открытие расчетного счета, и ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан договор банковского счета № и открыт расчетный счет №. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Сабадажа В.Н. ООО «<данные изъяты>» был присоединен к Системе «Клиент-Банк» для управления расчетным счетом. В заявлении о присоединении к Системе «Клиент-Банк» Сабадаж указал номер телефона <данные изъяты>, электронную почту «<данные изъяты>» для рассылки информации банка. В сертификате ключа был указан номер 8-<данные изъяты>. Впоследствии по личному заявлению Сабадажа В.Н. расчетный счет был закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-39 том 2).

          Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по соглашению сторон, о том, что он работает в должности руководителя по безопасности в ПАО «<данные изъяты>» в <адрес>А, и в его должностные обязанности входит обеспечение безопасности офиса, обеспечение работоспособности ИТЗ «Системы охраны видеонаблюдения» (л.д.61-64 том 2).

          Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по соглашению сторон, о том, что он работает в должности начальника СЭБ ДО «Нижневартовский» АО «<данные изъяты>» в <адрес>, и в его должностные обязанности входит взаимодействие с правоохранительными органами. В соответствии с поступившим запросом от ДД.ММ.ГГГГ от следователя ОМВД России по <адрес> подготовлено досье на ООО «<данные изъяты>» для производства выемки (л.д.2-5 том 4).

          Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по соглашению сторон, о том, что она работает в должности ведущего специалиста в ПАО «<данные изъяты>», и в ее должностные обязанности входит открытие счетов для юридических лиц, обновление сведений, консультации и обслуживание счетов. Согласно Инструкции Банка России, для открытия расчетного счета юридическим лицам необходимо представить в банк банковскую карточку с образцами и оттиска печати, действующую выписку из ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, документы, удостоверяющие личность руководителя и иных лиц, указанных в карточке, устав, решение о создании юридического лица. Расчетный счет открывается для проведения операций (зачисления, снятия для расчета контрагента и т.п.). Клиентом может быть открыто несколько счетов на основании одного договора счета соответствующего вида, если это предусмотрено договором, заключенным между банком и клиентом. Для открытия расчетного счета клиент приходит лично в отделение офиса банка, где предъявляет паспорт гражданина РФ, сотрудник банка проверяет его на подлинность, на принадлежность гражданину по фотографии, и после этого оформляет пакет документов по форме Банка для открытия расчетного счета, клиент ставит на них свою подпись и печать организации. Процедура подключения (регистрация в личном кабинете) заключается в том, что логин присваивается банком, а пароль клиент придумывает сам. Далее клиенту приходит одноразовым пароль в виде смс-сообщения на мобильный телефон для входа в систему. Сотрудник банка не обязан устанавливать, действительно ли указанный клиентом номер телефона находится у него в пользовании. В последующем клиенту для входа в личный кабинет клиенту будут приходить смс-сообщение с паролем. При подписании договора на дистанционное обслуживание клиент банка предупреждается об уголовной ответственности по ст.187 УК РФ за сбыт электронных средств- одноразовых смс-паролей, позволяющих идентифицировать клиента посредством сети Интернет и управлять удаленно расчетными счетами, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств (л.д.132-136 том 2).

          Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по соглашению сторон, о том, что она работает в должности старшего менеджера по обслуживанию юридических лиц в АО «<данные изъяты>» в <адрес>, но она не занималась открытием счета для ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ к ним в офис поступил запрос с приложением постановления Радужнинского городского суда, согласно которого она подготовила для выемки досье ООО «<данные изъяты>» (л.д.182-185 том 4).

          Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по соглашению сторон, о том, что она работает в ПАО «<данные изъяты>» ведущим специалистом. Для открытия расчетного счета юридическим лицам необходимо представить в банк банковскую карточку с образцами и оттиска печати, действующую выписку из ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, документы, удостоверяющие личность руководителя и иных лиц, указанных в карточке, с образцами подписей и оттиска печати. Расчетный счет открывается на основании заявления клиента банка. Клиенту может быть открыто несколько счетов на основании одного договора счета соответствующего вида, если это предусмотрено договором, заключенным между Банком и клиентом. Для открытия расчетного счета клиент лично приходит в отделение банка, где предъявляет паспорт гражданина РФ, сотрудник банка проверяет его на подлинность, сверяет фотографию в паспорте с лицом, его предъявившим, и только после этого заполняет заявление на оказание банковских услуг. На основании заявления о присоединении к единому сервисному договору клиент открывается расчетный счет, в котором клиент банка указывает присоединение к условиям дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «Интернет-Клиент» по всем расчетным и депозитным счетам, открытым в банке, с указанием номера телефона для отправки смс-сообщений с авторизованными паролями для управления счетами. Подключение к услуге интернет банка дает возможность удаленно, через личный кабинет, управлять счетами, то есть без посещения отделения банка, использовать средства со своего счета, подавать заявки на открытие депозитов, получение кредитов, банковских карт, внутренние переводы на карту банка, переводы на счета в другие банки, конвертацию средств. При подписании договора на дистанционное обслуживание клиент банка предупреждается об уголовной ответственности по ст.187 УК РФ за сбыт электронных средств-одноразовых смс-паролей, позволяющих идентифицировать клиента посредством сети Интернет и управлять удаленно расчетными счетами, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Согласно банковского дела, по заявлению директора ООО «<данные изъяты>» Сабадажа В.Н. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и клиентом Сабадажем было подписано заявление на предоставление банковских услуг, в котором Сабадаж указал номер телефона +7<данные изъяты> для управления расчетным счетом №, а также адрес электронной почты «<данные изъяты>» для рассылки информации банка. Сабадажу В.Н. также выдавалась банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению клиента счет был закрыт (л.д.75-81 том 4).

          Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Сабадажа В.Н. подтверждается также материалами уголовного дела.

          Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> изъято банковское досье по счетам ООО «<данные изъяты>» (л.д.178-181 том 5).

          Протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено изъятое в ПАО «<данные изъяты>» банковское досье ООО «<данные изъяты>», из которого установлено, что подсудимый Сабадаж В.Н. указан в качестве генерального директора ООО «<данные изъяты>», и ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ПАО «<данные изъяты>» с заявлением на открытие расчетного счета ООО «<данные изъяты>», представив сведения из ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица, постановку на учет в налоговом органе, Устав, учредительные документы, документы, подтверждающие назначение на должность, подтверждающие личность, после чего юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» открыт расчетный счет № (л.д. (л.д.182-230 том 5).

          Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в АО Нижневартовский городской банк «<данные изъяты>» изъято банковское досье ООО «<данные изъяты>» (л.д.40-44 том 2).

          Протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Сабадажа В.Н. и его защитника, в ходе которого осмотрено изъятое в АО Нижневартовский городской банк «<данные изъяты>» банковское досье ООО «<данные изъяты>», из которого установлено, что подсудимый Сабадаж В.Н. указан в качестве генерального директора ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ он обратился в АО Нижневартовский городской банк «<данные изъяты>» с заявлением о присоединении к Договору на обслуживание клиентов в системе «iBank2» ООО «<данные изъяты>», представив сведения из ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица, постановку на учет в налоговом органе, Устав, учредительные документы, документы, подтверждающие назначение на должность, подтверждающие личность, после чего ДД.ММ.ГГГГ юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» открыт расчетный счет №, выдан сертификат ключа проверки электронной подписи в системе «iBank2» (л.д.176-186 том 2 л.д.96, 149-152 том 3).

          Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> изъято банковское досье ООО «<данные изъяты>» (л.д.65-68 том 2).

          Протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено изъятое в ПАО «<данные изъяты>» банковское досье ООО «<данные изъяты>», из которого установлено, что подсудимый Сабадаж В.Н. указан в качестве единственного учредителя и генерального директора ООО «<данные изъяты>», он обратился в ПАО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении комплексного банковского обслуживания, представив сведения из ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица, о постановке на учет в налоговом органе, Устав, учредительные документы, документы, подтверждающие назначение на должность, подтверждающие его личность, после чего ДД.ММ.ГГГГ юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» открыты расчетные счета №№, 40№ (л.д.69-125 том 2).

          Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в АО «<данные изъяты>» в <адрес> изъято банковское досье ООО «<данные изъяты>» (л.д.6-12 том 4).

          Протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено изъятое в АО «<данные изъяты>» банковское досье ООО «<данные изъяты>», из которого установлено, что подсудимый Сабадаж В.Н. указан в качестве единственного учредителя и генерального директора ООО «<данные изъяты>», он обратился в АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об открытии банковского счета и подключении услуг, представив сведения из ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица, о постановке на учет в налоговом органе, Устав, учредительные документы, документы, подтверждающие назначение на должность, подтверждающие его личность, после чего в тот же день АО «<данные изъяты>» подтвердил присоединение ООО «<данные изъяты>» к договору о расчетно-кассовом обслуживании; ДД.ММ.ГГГГ Сабадаж В.Н. обратился с заявлением о выпуске банковской карты, и в результате всех этих действий юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» открыт расчетный счет №№ (л.д.13-61 том 4).

          Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в Банке «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> изъято банковское досье ООО «<данные изъяты>» (л.д.137-142 том 2).

          Протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено изъятое в ПАО «<данные изъяты>» банковское досье ООО «<данные изъяты>», из которого установлено, что подсудимый Сабадаж В.Н. указан в качестве единственного учредителя и генерального директора ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>» он заполнил анкету Клиента- от имени юридического лица ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ заполнил бланк заявления на предоставление комплексного обслуживания -об открытии банковского счета и подключении услуг, представив сведения из ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица, о постановке на учет в налоговом органе, Устав, учредительные документы, документы, подтверждающие назначение на должность, подтверждающие его личность, а также указав номер телефона +7-9828834470 для получения одноразового пароля для входа в Личный кабинет, и в результате всех этих действий юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» открыт расчетный счет №; CD-R-диск с информацией о движении денежных средств по расчетному счету №, согласно которой оборот денежных средств по расчетному счету ООО «<данные изъяты>» составил 60 001 626,22 рубля (л.д.143-174 том 2).

          Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в АО «<данные изъяты>» в <адрес> изъято банковское досье ООО «<данные изъяты>» (л.д.186-192 том 4).

          Протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено изъятое в АО «<данные изъяты>» банковское досье ООО «<данные изъяты>», из которого установлено, что подсудимый Сабадаж В.Н. указан в качестве единственного учредителя и генерального директора ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлениями о выпуске банковской карты и об открытии банковского счета, представив сведения из ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица, о постановке на учет в налоговом органе, Устав, учредительные документы, документы, подтверждающие назначение на должность, подтверждающие его личность, а также указав номер телефона +7-912-8129412 для доступа к открываемому счету, а также адрес электронной почты «<данные изъяты>, и в результате всех этих действий юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» открыт расчетный счет № (л.д.193-250 том 4, л.д.1-15 том 5).

          Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> изъято банковское досье ООО «<данные изъяты>» (л.д.82-87 том 4).

          Протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено изъятое в ПАО «<данные изъяты>» банковское досье ООО «<данные изъяты>», из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Сабадаж В.Н. представил в ПАО «<данные изъяты>» анкету, подтверждающую, что он является единственным учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ заполнил бланк заявления от имени юридического лица ООО «<данные изъяты>» на выпуск бизнес-карты и на регистрацию владельца ключа аналога собственноручной подписи, ДД.ММ.ГГГГ-на изготовление сертификата открытого ключа аналога собственноручной подписи, при этом представил сведения из ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица, о постановке на учет в налоговом органе, Устав, учредительные документы, документы, подтверждающие назначение на должность, подтверждающие его личность, и в результате всех этих действий ДД.ММ.ГГГГ юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» открыты расчетные счета № и №, а также Сабадаж В.Н. получил конверт с данными доступа и авторизации, логин и пароль для доступа в Систему Клиент-Банк, предназначенный для самостоятельной генерации ключа Клиентом; информация о движении денежных средств по расчетному счету №, согласно которой оборот денежных средств по расчетному счету ООО «<данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 351 628,30 рубля (л.д.88--173 том 4).

          Протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ-материалов оперативно-розыскной деятельности, представленных следствию ДД.ММ.ГГГГ, в числе которых сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ООО «<данные изъяты>», открытым в ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», и согласно данным сведениям: по расчетному счету № в ПАО «<данные изъяты>» было произведено 235 операций, оборот денежных средств составил 9 882 060,41 рублей; по расчетному счету № в АО «<данные изъяты>» оборот денежных средств составил 84 689 118,53 рублей, по расчетному счету № в АО «<данные изъяты>» оборот денежных средств составил 1 500 000 рублей; по расчетному счету № в АО «<данные изъяты>» была произведена 361 операция, оборот денежных средств составил 15 228 243 рубля (л.д.131-250 том 1, л.д.1-7 том 2).

          Заключением судебно-почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подписи от имени Сабадажа В.Н. в соответствующих графах в банковском досье ПАО «<данные изъяты>» выполнены Сабадажем В.Н. (л.д.237-242 том 5).

          Заключением судебно-почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подписи от имени Сабадажа В.Н. в соответствующих графах в банковских досье АО Банк «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты>» выполнены Сабадажем В.Н. (л.д.233-243 том 3).

          Заключением судебно-почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подписи от имени Сабадажа В.Н. в соответствующих графах в банковских досье АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» выполнены Сабадажем В.Н. (л.д.46-55 том 5).

          Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Сабадаж В.Н. в присутствии понятых и защитника указал на офисы АО «<данные изъяты>» в <адрес>, ПАО Банк «<данные изъяты>» в <адрес>А, ПАО «<данные изъяты>» в <адрес>А, ПАО «<данные изъяты>» в <адрес>А, АО Банка «<данные изъяты>» в <адрес>, АО «<данные изъяты>» в <адрес>, по проспекту Победы, <адрес>, ПАО «<данные изъяты>» в <адрес>, и пояснил, что именно в эти банки он обращался с заявлениями об открытии расчетных счетов ООО «<данные изъяты>», и где он получал электронные средства, электронные носители информации (л.д.1-9 том 6).

          Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает суду основание полагать, что Сабадаж В.Н. причастен к неправомерному обороту средств платежей, путем сбыта другому лицу электронных средств и электронных носителей информации, которые это лицо использовало для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. При этом суд исходит из следующего.

          Так, субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла, в обязательном порядке охватывающим специальную цель деяния - сбыт электронных средств и (или) электронных носителей информации, предназначенных для их последующего незаконного использования. Отсутствие такой цели исключает в действиях лица состав данного преступления.

          Согласно п.19 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

          Согласно п. 1.9, 1.24 Положений Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», п. 1.9, 1.26, действующего в настоящее время Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», в банковской сфере применяются распоряжения клиентов в электронном виде с использованием кодов и паролей, которые при этом, являются средствами, позволяющими установить плательщика, подтвердить, что распоряжение (реестр) плательщика в электронном виде составлен плательщиком или уполномоченным на это лицо, и осуществить перевод денежных средств банком по распоряжению клиента в электронном виде.

          Следовательно, простая электронная подпись, логины и код-пароли, мобильные телефоны с сим-картами, цифровая подпись, корпоративные банковские карты с пин-кодом, позволяющие идентифицировать клиента-плательщика банка, и удостоверить наличие его распоряжения на перевод денежных средств в электронном виде, а также сформировать дистанционно платежное поручение, относятся к средствам платежей, составляющим обязательный предмет преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ.

          Исследованные доказательства и установленные при рассмотрении уголовного дела фактические обстоятельства рассматриваемых событий указывают на то, что в каждом случае неправомерной передачи средств платежей Сабадаж В.Н. действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и (с учетом осознания такой неизбежности) желал их наступления. Более того, он и материально был заинтересован в таком сбыте, так как получал за это денежные средства, то есть действовал из корыстных побуждений

          Данный вывод суда основан на показаниях как самого Сабадажа В.Н., данных им в судебном заседании, так и свидетелей. Сабадаж В.Н. осознавал, что открывает счета фактически для другого лица, и что он не будет иметь доступа к счетам и не сможет ими воспользоваться.

          Свидетели, являющиеся сотрудниками банков, поясняли, что при открытии банковских счетов и применении системы дистанционного обслуживания клиенты предупреждаются об ответственности за сбыт электронных средств и электронных носителей информации, в том числе логинов, одноразовых паролей, кодовых слов, позволяющих идентифицировать клиента посредством сети «Интернет» и дистанционно управлять банковскими счетами.

          Следовательно, Сабадаж В.Н. осознавал не только в целом противоправность своих действий, но и частный случай такой противоправности – наличие уголовной ответственности непосредственно за неправомерный оборот средств платежей.

          Осознавая, что сама по себе передача средств платежей лицу, не обладающему правом (полномочиями) их использования, противоправна, и неизбежно причинит вред установленному законному порядку оборота (обращения) средств платежей и, тем не менее, сбывая их, Сабадаж В.Н. действовал с прямым умыслом. При этом Сабадаж В.Н. также знал, что он фактически не является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», а лишь числится таковым, ведет ли Общество какую-либо деятельность, не интересовался, никакого руководства деятельностью Общества он не занимался и не собирался этого делать, однако именно он обращался в банки от имени Общества. Об активном обороте денежных средств по расчетным счетам ООО «<данные изъяты>» в семи банках свидетельствуют выписки, представленные банками, и исследованные судом в качестве вещественных доказательств, из которых видно, что денежные средства поступали на расчетные счета Общества, выводились со счетов, и все операции по выводу денежных средств с расчетных счетов Общества проводились с использованием электронных средств, электронных носителей информации, которые Сабадаж сбыл другому лицу, получая за это вознаграждения.

          Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Сабадажа В.Н. доказана по всем семи преступлениям, и каждая его передача другому лицу полученных в банках электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, образует самостоятельный состав преступления, поскольку умысел на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, возникал у него каждый раз после того, как ФИО18 предлагал ему по 10000 рублей за обращение в банк с заявлением об открытии расчетного счета, и все обращения в семь кредитных учреждений имели место в разное время-часы и дни; деньги за сбыт электронных носителей Сабадаж получал только после передачи другому лицу полученных после открытия расчетных счетов электронных носителей информации, находясь на территории <адрес>, и состав преступления являлся оконченным сразу после передачи им другому лицу указанных электронных средств и электронных носителей информации, независимо от момента получения Сабадажем денег от этого лица.

          С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Сабадажа В.Н. по всем семи преступлениям подлежат квалификации по ч.1 ст. 187 УК РФ как сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

          По предъявленному органом предварительного следствия Сабадажу В.Н. обвинению по ч.1 ст.173.2 УК РФ уголовное преследование прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования, о чем в совещательной комнате вынесено отдельное постановление, в связи с чем суд не приводит доказательства, указанные в обвинительном заключении, и не входит в обсуждение виновности Сабадажа В.Н. по данному преступлению.

          При назначении наказания подсудимому Сабадажу В.Н. суд учитывает положительные характеристики по месту жительства, прежнему месту работа (л.д.71,45 том 6), а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признает наличие на иждивении Сабадажа В.Н. малолетнего ребенка, и признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном.

          Кроме этого, суд учитывает, что Сабадаж В.Н. ранее судим не был, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.51-62,65 том 6).

          Вместе с тем, суд учитывает, что Сабадаж В.Н. совершил преступления, относящиеся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к тяжким, и не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую.

          С учетом всех изложенных обстоятельств, положений ч.1 ст. 62 УК РФ, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Сабадажу В.Н. за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Основания для назначения Сабадажу В.Н. наказания в виде принудительных работ судом не установлены.

          Назначая Сабадажу В.Н. наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным установить ему испытательный срок, и полагает, что такое наказание будет отвечать целям наказания, и будет достаточным для исправления подсудимого.

          Вместе с тем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении как основного, так и дополнительного (в виде штрафа), наказания, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Суд также не находит оснований для освобождения подсудимого Сабадажа В.Н. от дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку санкция ч.1 ст.187 УК РФ предусматривает обязательное назначение такого дополнительного наказания.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Сабадажа Вячеслава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, (ПАО «<данные изъяты>»), и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

          Признать Сабадажа Вячеслава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, (АО Банк «<данные изъяты>»), и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

          Признать Сабадажа Вячеслава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, (ПАО «<данные изъяты>»), и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

          Признать Сабадажа Вячеслава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, (АО «<данные изъяты>»), и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

          Признать Сабадажа Вячеслава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, (ПАО Банк «<данные изъяты>»), и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

          Признать Сабадажа Вячеслава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, (АО «<данные изъяты>»), и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

          Признать Сабадажа Вячеслава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, (ПАО «<данные изъяты>»), и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

          В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Сабадажу Вячеславу Николаевичу окончательное наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей.

          В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, если осужденный Сабадаж В.Н. в течение двух лет своим поведением докажет свое исправление.

          В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Сабадажа В.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сабадажа В.Н. отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

          Штраф подлежит уплате по реквизитам: взыскатель-государство, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, БИК 047162000, ИНН/КПП 8601010390/860101001, р/с 40№. Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре. ОКТМО 71877000, КБК 188 11603 12201 0000140 УИН 18№.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Суда <адрес>-Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы либо представления в Радужнинский городской суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                               подпись                                      Д.В.Гималова