Решение от 17.12.2024 по делу № 33-30585/2024 от 14.11.2024

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №...УИД: 78RS0№...-91                Судья: Пересункина Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Утенко Р.В. Рябко О.А.
судей	Бакуменко Т.Н.
при помощнике	Устименко К.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 декабря 2024 года апелляционную жалобу ООО "КВС-СПб" на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... по иску <...> к ООО "КВС-СПб" о взыскании денежных средств.

заслушав доклад судьи Утенко Р.В., пояснения представителя <...>., представителя ответчика <...>., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

<...> обратился в суд с иском к ООО «КВС-Юг», указав, что между сторонами был заключен Договор №.../КиД-3уч/311 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями и встроенно-пристроенным подземным гаражом от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчик осуществил строительство многоквартирного дома и передал истцу <дата> объект долевого строительства по адресу: <адрес>.

В процессе эксплуатации Квартиры были выявлены многочисленные недостатки, подтвержденные заключением экспертной организации ООО «Большой город» от <дата>, которым стоимость устранения выявленных нарушений составляет 589 071 руб.

<дата> истец направил ответчику претензию о выплате стоимости устранения недостатков, которая осталась без удовлетворения.

Уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 374 296 руб. 66 коп.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за каждый день просрочки в размере 1 % (3 742,97 рублей), начиная с <дата> до даты вынесения решения суда (за исключением периода с <дата> до <дата>); компенсацию причиненного морального вреда в размере 30 000,00 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом; расходы на изготовление отчета об оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме 15 000,00 руб.; почтовые расходы в общем размере 742 руб. 42 коп.; нотариальные расходы на изготовление доверенности 1 700,00 руб.

Определением суда от <дата> по настоящему гражданскому делу в порядке процессуального правопреемства произведен перевод всех прав и обязанностей ответчика с ООО "КВС-ЮГ" (ИНН 7811523075, ОГРН 1127847296653) на ООО "КВС-СПб" (ИНН 7802767036, ОГРН 1117847442382).

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> постановлено:

Исковые требования <...> к ООО "КВС-СПб" о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения выявленных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу <...>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: серия 0413 №..., с ООО "КВС-СПб", ИНН 7802767036, ОГРН 1117847442382, денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере 374 296 рублей 66 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 200 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 292 148 рублей 33 копеек, расходы за проведение технического исследования в размере 15 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 742 рублей 42 коп., расходы за совершение нотариальных действий в размере 1 700 рублей 00 копеек, а всего взыскать 893 887 (восемьсот девяносто три тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 41 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований <...> – отказать.

Взыскать с ООО "КВС-СПб", ИНН 7802767036, ОГРН 1117847442382, государственную пошлину в доход государства в размере 9 242 (девять тысяч двести сорок два) рублей 97 копеек.

Предоставить ООО "КВС-СПб", ИНН 7802767036, ОГРН 1117847442382, отсрочку исполнения решения суда в части неустойки и штрафа сроком до <дата> включительно.

В апелляционной жалобе ответчик просит изменить решение суда в части взыскания неустойки и штрафа, уменьшив их размер с учетом Постановления Правительства РФ от <дата> №....

В судебное заседание истец и третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим изменению в части в силу ч.1 ст. 330 ГПК РФ.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, регулируются нормами Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Закона, по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

П. 1 ст. 6 Федерального закона № 214-ФЗ закреплена обязанность застройщика передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного ч. 3 настоящей статьи.

Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (п. 1 статьи 12 Федерального закона № 214-ФЗ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки (ст. 10 Федерального закона № 214-ФЗ).

Согласно ст. 7 ФЗ № 214-ФЗ в случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:

1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

2) соразмерного уменьшения цены договора;

3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ч.8 ст.7 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, застройщик уплачивает гражданину - участнику долевого строительства, приобретающему жилое помещение для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере, определяемом пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей". Если недостаток (дефект) указанного жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, не является основанием для признания такого жилого помещения непригодным для проживания, размер неустойки (пени) рассчитывается как процент, установленный п. 1 ст.23 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", от стоимости расходов, необходимых для устранения такого недостатка (дефекта).

Согласно ст. 22 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных ст. ст. 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (ч. 1 ст. 23 Закона).

Как установлено судом, <дата> между <...>А. (участник долевого строительства) и ООО «КВС-Юг» (застройщик) был заключен договор №.../КиД-3уч/311 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями и встроенно-пристроенным подземным гаражом, согласно условиям которого застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и встроенно-пристроенным подземным гаражом на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, участок 3, общей площадью 14 388 кв.м, кадастровый №..., и после получения разрешения на ввод объекта а эксплуатацию передать участнику долевого строительства объект долевого строительства – двухкомнатную квартиру со строительным №..., общей проектной площадью 54,42 кв.м, расположенную на 16 этаже в строительных осях Да-Ма/ 29а-31а, а участник долевого строительства обязался оплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства.

<дата> сторонами подписан акт приема-передачи, согласно п. 1 которого на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> ООО «КВС-Юг» передала, а <...>. принял объект долевого строительства - квартиру с фактическим №... по адресу: <адрес> общей площадью 53,7 кв.м.

      В процессе эксплуатации указанной квартиры были выявлены недостатки качества строительных работ.

Дефекты были отражены в техническом заключении ООО "Большой Город" №... от <дата>, согласно которому в результате проведения натурных и инструментальных исследований Объекта, расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены дефекты и несоответствия условиям Договора участия в долевом строительстве №.../КиД-Зуч/311 от 27.11.2019г. ГОСТам, СП, СНиИам. Стоимость работ по устранению выявленных нарушений/несоответствий данной квартиры условиям Договора участия в долевом строительстве №.../КиД-Зуч/311 от 27.11.2019г., ГОСТам, СП, СНиПам составляет: 589 071 руб.

В период гарантийного срока <дата> <...> в адрес ООО «КВС-Юг» направлена претензия с требованием о выплате стоимости устранения недостатков квартиры в размере 589 071 рубля, компенсации причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на изготовление заключения специалиста в размере 15 000 рублей, которая получена ответчиком <дата>, оставлена без ответа и удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны ответчика с целью проверки качества выполненных строительных работ и наличия недостатков в квартире истца по делу назначена и проведена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО АНО «Центр научных исследований и экспертизы».

Согласно заключению проведенной в рамках настоящего гражданского дела строительно-технической экспертизы № ЭЗ-1033/2024, в квартире <...>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Кушелевская дорога, <адрес>, корпус 2, строение 1, <адрес>, имеются недостатки, которые не соответствуют обязательным строительным нормам и правилам (перечень недостатков указан в исследовании по вопросу №...); указанные недостатки являются следствием качественно-выполненных строительно-монтажных и отделочных работ; стоимость устранения выявленных недостатков составляет 374 296,66 руб.

Указанная экспертиза признана судом достоверным доказательством стоимости устранения недостатков.

Учитывая, что в квартире, переданной истцу от застройщика, имеются строительные недостатки производственного характера, что подтверждается выводами судебной экспертизы, суд взыскал с ответчика в пользу истца стоимость устранения недостатков в сумме 374 296,66 руб.

Разрешая требования истцов о компенсации морального вреда, принимая во внимание положения ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что факт нарушения прав истцов как участников долевого строительства на передачу объекта долевого строительства надлежащего качества подтвержден собранными по делу доказательствами, учитывая фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Установив право истца на возмещение судебных издержек, суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы за проведение т░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 742 ░░░░░░ 42 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 700 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░.2 ░░. 327.1 ░░░ ░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. 1 ░. 1 ░░. 23 ░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 № 2300-1 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 326 ░░ 18.03.2024, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░ 08.08.2023 ░░ 21.03.2024 ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 200 000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ 18 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 326"░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░".

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 6 ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2023 ░. ░░ 31 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 5, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 6, ░░░░░░░ 2 ░ 6 ░░░░░░ 9, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 9 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 9 ░░ № 214-░░, ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.08.2023 ░░ 21.03.2024 ░ ░░░░░ 20 364 ░░░. 20 ░░░. ( 374296, 66 ░░░.░184 ░░░/365░7,5%+ 374296, 66 ░░░.░81 ░░░░ /365░7,5%), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.02.1992 № 2300-1 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 202 330 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 103 ░░░ ░░, ░░. 333.19 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░-░░░" ░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░-░░░"    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░-░░░" ░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 364 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 202 330 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░-░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 446 ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>