Решение по делу № 2-1048/2021 от 28.10.2021

Дело №

Поступило в суд 28.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ланг А. А. к муниципальному образованию Красноярский сельсовет <адрес>, ПАО Сбербанк, МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ланг А.А. обратился с иском в суд, обосновывая свои требования те, что, ДД.ММ.ГГГГ умер его отчим - Пашков В.С., после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, выраженной в физической величине в общей долевой собственности <данные изъяты> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <данные изъяты> участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> кадастровый №, вкладов в ПАО Сбербанк. После смерти отчима истец фактически является наследником, так как с периода вступления в брак его матери, считал себя его сыном, Пашков В.С. его воспитывал, подарил все принадлежащее ему имущество. <данные изъяты> перевез мать и ее супруга Пашкова В.С. со всем имуществом к себе в <адрес>, где они оба проживали по день смерти. После смерти отчима истец пользуется личными вещами и имуществом, принадлежащим отчиму, организовал его похороны. Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства было отказано, так как истец не может подтвердить состав наследственного имущества. Просит признать его наследником на наследственное имущество Пашкова В.С., признать право собственности на наследственное имущество после смерти Пашкова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: земельной доли, выраженной в физической величине в общей долевой собственности <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> Яр, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; остатков вкладов и компенсации по вкладам в ПАО Сбербанк №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №.

В судебном заседании истец Ланг А.А. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие. Представитель истца Иванова С.О. поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в нем. Пояснила, что истец является наследником 7 очереди, так как у отчима отсутствовали наследники, отчим был в браке с матерью истца, мать умерла до отчима. Истц принял наследство.

Представитель ответчика - администрации Красноярского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель ответчика - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В отзыве указал, что у наследодателя один действующий счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Счет открытый ДД.ММ.ГГГГ закрыт, Пашкову В.С. выплачена трехкратная компенсация по нему : ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт, Пашкову В.С. выплачена трехкратная компенсация по нему : ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Представитель ответчика - МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо – нотариус Шевченко О.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, Пашков В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Названные в пункте 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

Ланг А.А. является сыном Пашковой О.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Пашковым В.С. и Ланг О.Ф. зарегистрирован брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия Пашковы, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11,14).

Согласно информации нотариуса, Шевченко О.И., к имуществу Пашкова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело открывалось по заявлению Ланг А.А., который обратился с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда о ДД.ММ.ГГГГ №, «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти Пашков В.С. проживал совместно с пасынком Ланг А.А., после его смерти истец фактически принял наследственное имущество, к нему отошли личные вещи и имущество покойного, что подтверждается похозяйственной выпиской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН, Пашкову В.С. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в земельном участке площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> участок находится примерно в <данные изъяты> ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя, на имя Пашкова В.С., были открыт счет в ПАО Сбербанк, подразделение №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Оценивая предоставленную истцом информацию о сведениях банковских счетов наследодателя (л.д. 24-26), суд приходит к выводу, что счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытии и по ним предусмотренная законодательством компенсация полностью получена наследодателем при жизни, что подтверждается сведениями о компенсационных счетах и сведениями о компенсационных выплат, в связи с чем требования истца в отношении счетов №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

В остальном истец Ланг А.А. является наследником седьмой очереди по закону, принял наследство после смерти отчима, иные наследники предыдущих очередей отсутствуют. Земельная доля и остаток по вкладу № являются наследственным имуществом после смерти Пашкова В.С., таким образом, требования Ланг А.А. о признании права собственности на указанное наследственное имущество подлежит удовлетворению.

При этом суд отмечает, что требования Ланг А.А. о признании его наследником после смерти Пашкова В.С. являются излишне заявленными, так как он в силу действующего законодательства является наследником 7 очереди.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ланг А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> <данные изъяты> участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Пашкова В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ланг А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на вклад в ПАО «Сбербанк России», открытый на имя Пешкова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с правом требования возврата указанных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В остальной части отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья -

Решение в окончательной форме составлено 24.12.2021