Решение от 05.09.2024 по делу № 2-361/2024 от 11.07.2024

Гражданское дело № 2-361/2024

УИД 63RS0017-01-2024-0001438-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Каримовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2024 по иску Байбаковой <данные изъяты> к Администрации с.п. Колывань м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области Лежневой И.А. о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

    Байбакова Г. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации с.п. Колывань м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области Лежневой И.А. о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Елютин <данные изъяты>. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Колывань муниципального района Красноармейский Самарской области, Елютин В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала его дочь Елютина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Елютина В.Е. его наследницей по закону являлась Елютина Н.В., о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ года №, выданная нотариусом Красноармейского района. ДД.ММ.ГГГГ Елютина Н.В. составила нотариально удостоверенное завещание, согласно которому принадлежащее ей имущество: земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенную на нём квартиру, находящиеся по адресу: <адрес> завещала истцу, Байбаковой Галине Викторовне. Завещание не отменено и не изменено. ДД.ММ.ГГГГ Елютина Н.В. умерла. На момент смерти Елютина Н.В. была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>. При жизни Елютин В.Е. и Елютина Н.В. право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке не оформили; квартира расположенная по адресу: <адрес> была передана в их общую долевую собственность по договору № передачи жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ года ЦТИ, справки от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданной ГУП СО «Центр технической инвентаризации» квартира <адрес>, имеет следующие характеристики: общая площадь - <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. Стоимость объекта <данные изъяты> Справки, выданные Комитетом по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района и администрацией сельского поселения Колывань подтверждают, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью Красноармейского района и сельского поселения Колывань, не является. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Колыванского сельского Совета народных депутатов Красноармейского района Самарской области Елютину В.Е. (порядковый номер №) был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок общей площадью 0,13 га, расположенный по адресу: <адрес>. Земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: <адрес>. Кадастровым инженером Воронцовым В.А. произведен замер спорного земельного участка. Согласно каталога координат площадь земельного участка, с кадастровым номером № составила <данные изъяты> кв.м. Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного филиалом ППК «Роскадастр» по Самарской области, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выявлено пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером № (площадь пересечения <данные изъяты> кв.м.). Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № согласовано с правообладателем смежного земельного участка с кадастровым номером №. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом Красноармейского района, по моему заявлению, Байбаковой <данные изъяты>, в указанной нотариальной конторе 28.10.2016 года заведено наследственное дело № № после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Елютиной <данные изъяты>. Истец фактически приняла наследство после смерти Елютиной Н.В. наступившей ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, осуществляет за свой счет ремонт в квартире, а также несет иные расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, то это свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества. Просит суд признать за Байбаковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., согласно каталога координат и плана (схемы) земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Воронцовым В.А., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти Елютиной <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    Истец Байбакова Г.В. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела суду не представила.

    Представитель ответчика Администрации с.п. Колывань м.р. Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,не возражает против удовлетворения заявленных требований.

    Третье лицо – нотариус Красноармейского района Самарской области Лежнева И.А., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении данного иска в её отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Договор передачи квартир в собственность граждан является сделкой по отчуждению недвижимого имущества, которая согласно ст. 218 ГК РФ, относится к одному из оснований приобретения права собственности.

    Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. С момента государственной регистрации у приобретателя по договору возникает право собственности на недвижимое имущество (ст. 223 ГК РФ).

    Исходя из материалов дела, договор передачи квартиры в собственность граждан был заключен ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Заречье» в лице генерального директора Мурзаева Н.Н. с одной стороны, и Елютиным В.Е., Елютиной Н.В. с другой стороны; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., передана в их равнодолевую собственность, по 1/2 доли каждому. На момент заключения договора в спорной квартире были зарегистрированы и проживали Елютин В.Е. и Елютина Н.В., других пользователей не имелось. Договор не зарегистрирован, однако представленные истцом доказательства свидетельствуют о фактическом исполнении сделки обеими сторонами – ЗАО «Заречье» в лице генерального директора Мурзаева Н.Н. передало квартиру Елютиным; а Елютин В.Е. и Елютина Н.В. приняли квартиру, фактически проживали в ней, несли обязанности пользователей по содержанию жилого помещения.

    Договор передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан всеми лицами, участвующими в приватизации. Однако, Елютины право собственности на данную квартиру не зарегистрировали в соответствии с законодательством РФ.

    По сведениям технического паспорта, составленного ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года, и справки Южного управления ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую <данные изъяты> кв.м.

    Согласно справке ГУП Самарской области ЦТИ, вышеуказанная квартира зарегистрирована за Елютиным <данные изъяты>, Елютиной <данные изъяты> (по 1/2 доле за каждым) на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года.     Заявление о передаче квартиры в собственность граждан и договор подписали все собственники спорного жилого помещения, следовательно Елютин В.Е. и Елютина Н.В. при жизни изъявили желание стать собственниками данного жилого помещения.

    Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью муниципального района Красноармейский и в реестре муниципальной собственности муниципального района Красноармейский не значится.

    Согласно справки администрации сельского поселения Колывань м.р. Красноармейский, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью сельского поселения и в реестре муниципальной собственности сельского поселения не значится.

    По сведениям технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ года, и справки от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной ГУП СО «ЦТИ», квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую <данные изъяты> кв.м.

    Согласно сведениям, представленными Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области, записи о регистрации прав на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав отсутствуют.

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

    Согласно ст. 18 вышеуказанного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

    Положением ст. 244 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    По правилам ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников доли считаются равными.

    Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

    Из указанных положений закона следует, что доли всех членов семьи, проживавших и зарегистрированных в спорной квартире на момент приватизации, а именно Елютин В.Е. и Елютина Н.В. в указанном имуществе являются равными, и каждому по договору приватизации от 07.12.2005 года передано по ? доле на квартиру.

    Учитывая приведенные доказательства, суд считает, что договор передачи квартиры Елютину В.Е. и Елютиной Н.В., правомерен и не нарушает чьих – либо прав и интересов, полностью исполнен, в связи с чем, они приобрели право собственности на вышеуказанное жилое помещение по ? доли каждый.

    Кроме того, умершие Елютин В.Е. и Елютина Н.В. не зарегистрировали свое право собственности на долю квартиры по независящим от них обстоятельствам, в связи со смертью.     Однако, подписав заявление и договор о предоставлении в собственность спорного жилого помещения, они выразили волеизъявление приобрести квартиру в свою собственность и реализовать это право в дальнейшем.

    Как следует из материалов дела, Постановлением администрации сельского поселения Колывань Красноармейского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, Елютину В.Е. на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>

    Постановление администрации с.п. Колывань от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: <адрес>

    Однако, право собственности на данный участок Елютиным В.Е. в соответствии с законодательством установлено не было.

    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Елютин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

    Согласно справке администрации с.п. Колывань м.р. Красноармейский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, Елютин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживал по адресу: <адрес>; с ним на день смерти была зарегистрирована и проживала дочь – Елютина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Из информации, предоставленной нотариусом Красноармейского района Самарской области Лежневой И.А. следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Елютина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было открыто в нотариальной конторе Красноармейского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ Заявления о фактическом принятии наследства подала дочь Елютина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В наследственном деле также имеются заявления дочери наследодателя Байбаковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сына наследодателя Елютина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., о том, что им известно об открытии наследства после смерти Елютина <данные изъяты>, что они наследство после его смерти на принимали, принимать не желают, в суд с заявлениями о восстановления срок и о разделе наследственного имущества обращаться не намерены.

    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Таким образом, материалами дела подтверждается, что Елютина Н.В. на день смерти отца Елютина В.Е. проживала с ним совместно, они вели общее хозяйство, то есть она фактически приняла наследство после своего отца. Кроме того, она подала заявление нотариусу о вступлении в наследственные права после смерти отца.

    Из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Елютина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно справке администрации с.п. Колывань м.р. Красноармейский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, Елютина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживала по адресу: <адрес>, одна.

    Из информации, предоставленной нотариусом Красноармейского района Самарской области Лежневой И.А. следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Елютиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было открыто в нотариальной конторе Красноармейского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ Заявления о принятии наследства по всем основаниям подала сестра наследодателя Байбакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р. Других заявлений по данному наследственному делу о принятии, отказе от принятия и непринятии наследства на момент ответа в нотариальную контору Красноармейского района Самарской области не поступало. Со слов наследника наследственное имущество по завещанию по данному наследственному делу состоит из земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и расположенной на нем квартиры, находящихся по адресу: <адрес>.

    Согласно завещанию серии № от ДД.ММ.ГГГГ года Елютина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащего ей имущества земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и расположенную на нём квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>, я завещаю сестре Байбаковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истец Байбакова Г.В. является наследником по закону и по завещанию после смерти сестры Елютиной Н.В., и приняла наследство после её смерти, которой правомерно принадлежало спорное имущество в порядке приватизации и после смерти отца.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

    Однако, спорная квартира и земельный участок не вошли в наследственную массу, поскольку наследодателями Елютиным В.Е. и Елютиной Н.В. не была произведена государственная регистрация принадлежащего им имущества в соответствии с законодательством.

    Кадастровым инженером Воронцовым В.А. по заявлению истца был произведен замер спорного земельного участка. Согласно каталога координат площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

    Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного филиалом ППК «Рос кадастр» по Самарской области, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Красноармейский район, с. Дергачи, выявлено пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером № (площадь пересечения <данные изъяты> кв.м.). Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № согласовано с правообладателем смежного земельного участка с кадастровым номером № (акт согласования местоположения границ земельного участка №).

    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, сведения об объекте имеют статус ранее учтенные, но граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о правах на данный участок отсутствуют.

    В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

    Исходя из положений п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» спорный земельный участок считается предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с этим может быть унаследован.

    Таким образом, судом установлено, что Елютин В.Е., а после его смерти Елютина Н.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, но право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке ею не было зарегистрировано.

    Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Суд считает, что после смерти Елютиной Н.В. право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, перешло к истцу Байбаковой Г.В., а значит за ней подлежит признать право собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования после смерти сестры.

    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.09.2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.