ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
дело № 77-625/2022
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 3 марта 2022 года
Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Косицыной-Камаловой И.Р.,
при секретаре Кочетовой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Молчанова С.Е. на приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Косицыной-Камаловой И.Р., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Молчанова С.Е. и его защитника – адвоката Стасюка В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Евтушевского Е.Е., предлагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20 августа 2021 года
Молчанов Сергей Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
- 20 января 2017 года Северодвинским городским судом Архангельской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 13 апреля 2017 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 факта), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
10 апреля 2019 года освобожден по отбытии наказания;
- 25 сентября 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
4 июня 2021 года освобожден по отбытии наказания;
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время задержания Молчанова С.Е. и содержания под стражей с 1 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор суда не рассматривался, вступил в законную силу 3 сентября 2021 года.
Молчанов С.Е. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено 21 июня 2021 года в г. Архангельске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Молчанов С.Е., не оспаривая фактические обстоятельства по делу, юридическую квалификацию его действий и назначенное наказание, считает, что при вынесении приговора существенно нарушены требования ч. 4 ст. 231 УПК РФ, так как он был извещен о дате, времени и месте судебного заседания от 20 августа 2021 года менее, чем за 5 суток до его начала, - 20 августа 2021 года; просит приговор суда отменить, передать дело на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель прокуратуры г. Архангельска Чернакова М.А. опровергает доводы жалобы, считает приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу таких нарушений закона, не допущено.
Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные статьями 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены.
Действия Молчанова С.Е. по ч. 1 ст. 161 УК РФ судом квалифицированы верно.
Нарушений уголовного закона при назначении Молчанову С.Е. вида и размера наказания, не допущено.
Вопреки доводу жалобы нарушений требований ч. 4 ст. 231 УПК РФ судом первой инстанции не допущено.
Так, из материалов уголовного дела следует, что копию постановления суда от 19 июля 2021 года о назначении судебного заседания на 29 июля 2021 года Молчанов С.Е. получил 20 июля 2021 года (т. 1 л.д. 167), при этом судебное заседание по делу откладывалось в связи с болезнью Молчанова С.Е. (на 9 и 20 августа 2021 года), о чем в каждом случае Молчанов С.Е. был извещен (т. 1 л.д. 184, 196). Таким образом, права осужденного не нарушены, у него имелось достаточно времени для подготовки к судебному заседанию.
Согласно протоколу судебного заседания, уголовное дело в отношении Молчанова С.Е. судом рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, сторонам созданы все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Как видно из протокола судебного заседания (т. 2 л.д. 217-218), Молчанов С.Е. не заявлял о несвоевременном извещении о дате, времени и месте судебного заседания, указал, что к судебному заседанию готов, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора судом не допущено, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Молчанова С.Е. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20 августа 2021 года в отношении Молчанова Сергея Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Молчанова С.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий