Решение по делу № 2-944/2022 (2-6475/2021;) от 06.12.2021

Дело № 2-944/2022 15 марта 2022 года

29RS0023-01-2021-006509-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Краснова Алексея Михайловича к Боровскому Дмитрию Владимировичу о взыскании материального ущерба,

установил:

Боровской Д.В. обратился с иском к Боровскому Д.В. о взыскании материального ущерба в размере 630900 руб. 00 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 7000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9509 руб. 00 коп. (л.д. 3-4).

Истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания (л.д. 121), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах», извещенный судом о времени и месте судебного заседания (л.д. 118), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

От представителя истца Краснова А.М. – Звягиной М.М. и представителя ответчика Боровского Д.В. – Щербаковой О.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения (л.д. 123).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение в письменной форме в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, обладающего соответствующими полномочиями.

Достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону (ст. 35, ч. 1 ст. 37, ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому утверждается судом, а производство по делу прекращается в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения суд в резолютивной части отражает условия мирового соглашения, связанные с конкретными распорядительными действиями сторон, в целях его ясности и исполнимости.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по делу № 2-944-/2022, по которому:

«Боровский Д.В. выплачивает Краснову А.М. ущерб, причинены в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 300000 (триста) рублей в следующем порядке: 30000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 50000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 50000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 50000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 50000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 70000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на лицевой счет открытый на имя Краснова А.М. в ПАО Сбербанк ...... На данных условиях Краснов А.М. отказывается от исковых требований к Боровскому Д.В. о взыскании материального ущерба в сумме 630900 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 7000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 9509 рублей. Представители сторон также пришли к соглашению, что понесенные расходы на оплату услуг представителей стороны возлагают каждый на себя».

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-944/2022 по иску Краснова Алексея Михайловича к Боровскому Дмитрию Владимировичу о взыскании материального ущерба.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий                                Д.С.Остапчук