Решение по делу № 12-245/2022 от 14.01.2022

№ 12-245/2022 (12-1990/2021)

            РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                   18 февраля 2022 года

    Судья Центрального районного суда г. Красноярска,      рассмотрев

жалобу Скарбовской А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска Богатыревой В.В. от 23 ноября 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Скарбовской А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, имеющей паспорт серии №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска Богатыревой В.В. от 23 ноября 2021 года, Скарбовская А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

    Не согласившись с данным постановлением, Скарбовская А.М. обратилась в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене. Указывает, что административное правонарушение не совершала. Находясь в подъезде дома, Файзуллина стала оскорблять ее (Скарбовскую), у них завязался словестный конфликт, Файзуллина схватила ее (Скарбовскую) за волосы, после чего толкнула. Она (Скарбовская) при этом защищалась от ее действий.

Скарбовская А.М., потерпевшая Файзуллина Т.А., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Представитель потерпевшей по доверенности - Файзуллин Р.В. в судебном заседании возражал против доводов жалобы, указывая о законности и обоснованности вынесенного по делу постановления.

    Заслушав в судебном заседании представителя потерпевшей, обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в стать 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно обжалуемому постановлению, 13 апреля 2021 года около 10 часов 20 минут в подъезде дома № 44 по ул. Горького в г. Красноярске в ходе словесного конфликта Скарбовская А.М. нанесла Файзулиной Т.А. удар ногой в область ног выше колена и удар кулаком в лицо, затем схватила её левой рукой за правое плечо, а правой рукой, упираясь в лицо несколько раз ударила Файзуллину Т.А. об стену, от чего последняя получила повреждения головы и спины, чем причинила Файзуллиной Т.А. телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Факт совершения Скарбовской А.М. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела следующими доказательствами:

- протоколом №1012102137 об административном правонарушении от 11 октября 2021 года,

- заявлением Файзуллиной Т.А. от 13 апреля 2021 года, в которой последняя просит привлечь к ответственности соседку – Анну Михайловну, которая 13 апреля 2021 года в 10 часов 15 минут, находясь в подъезде дома, стала оскорблять ее, пнула ногой, в ходе возникшей потасовки разбила ей очки, повредила переносицу (л.д. 4);

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» от 13 апреля 2021 года Соловьева А.Р., согласно которому 13 апреля 201 года в 11 часов 20 минут в дежурную часть через оператора «02» поступило сообщение от Файзуллиной Т.А. о том, что ее оскорбила и ударила соседка (л.д. 3);

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» от 14 апреля 2021 года Фельберг А.В., согласно которому 14 апреля 2021 года в 19 часов 48 минут в дежурную часть через оператора «02» поступило сообщение что в БСМП обследуется Файзуллина Т.А., которой выставлен диагноз: ЗЧМТ, обстоятельства: 13 апреля 2021 года в 10 часов 20 минут в подъезде дома избила знакомая;

- объяснениями Файзуллиной Т.А. от 09 октября 2021 года, согласно которым 14 апреля 2021 года в 10 часов 20 минут в подъезде дома по адресу: г. Красноярск, ул. Горького,44 ей были причинены телесные повреждения соседкой Скарбовской А.М., в ходе произошедшего конфликта, которая ударила ее ногой по ногам выше коленей, нанесла удар в область лица кулаком, в результате чего были сломаны очки, а стекло от них воткнулось ей в переносицу; Скарбовская схватила ее левой рукой за плечо, а правой упираясь ей в лицо, стала ударять ее об стену спиной; в результате действий Скарбовской ей был причинен вред: закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга), множественные гематомы и ссадины на лице, гематомы на левом плече, кровоподтек и гематомы на правой руке, множественные гематомы на спине; разбиты очки, которые восстановлению не подлежат (л.д.37);

- актом медицинского обследования от 13 апреля 2021 года № 3146с, согласно которому на основании медицинского обследования у Файзуллиной Т.А. обнаружены ссадины на лице, кровоподтек на правой руке, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; ссадины могли возникнуть от воздействия твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, кровоподтек мог возникнуть от воздействия твердого предмета (предметов), давностью до одних суток ко времени проведения обследования (л.д. 11);

- заключением эксперта от 20 мая 2021 года, согласно которому при медицинском обследовании 13 апреля 2021 года Файзуллиной Т.А. обнаружены ссадины на лице, кровоподтек на правой руке, которые могли возникнуть от воздействия твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, кровоподтек мог возникнуть от воздействия твердого предмета (предметов), давностью до одних суток ко времени проведения обследования 13 апреля 2021 года; при обращении за медицинской помощью 14 апреля 2021 года у Файзуллиной Т.А. обнаружены «множественные гематомы лица, левого плеча, правового предплечья, спины»; ссадины и кровоподтеки (указанные в медицинских документах гематомы), как отдельно, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункта 9 раздела П Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; кроме того, при обращении за медицинской помощью 13 апреля 2021 года у Файзуллиной Т.А отмечен диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга», который учесть при оценке степени вреда здоровью, не представляется возможным, поскольку указанный диагноз не подтвержден объективными клиническими данными, данными дополнительных методов исследования, не прослежен в динамике (л.д.20-21).

Юридически значимые для решения вопроса о привлечении Скарбовской А.М. к административной ответственности обстоятельства судом выяснены и оценены. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Представленная с жалобой справка о наличии у Скарбовской А.М. инвалидности второй группы по общему заболеванию, не исключает ее ответственности за совершенное правонарушение.

Доводы жалобы заявителя о невиновности не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями закона, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, является справедливым, соразмерным содеянному.

Нарушений процессуального характера, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении дела мировым судьей, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска постановление мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска Богатыревой В.В. от 23 ноября 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Скарбовской А.М., оставить без изменения, а апелляционную жалобу последней, - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

          Судья                                                                                                    Е.В. Шлейхер