14RS0035-01-2024-004094-96
Дело № 2-3320/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 21 марта 2024 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Соян И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малеванец Татьяны Александровны к НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов РС (Я)», ООО «Дальнорд», ООО УК «ЖКХ Губинский» о возмещении ущерба,
установил:
Малеванец Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, указывая на то, что в результате незаконных действий ответчиков, истцу причинен материальный ущерб. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца материальный ущерб в размере 619 808 руб.
В судебное заседание истец Малеванец Т.А., не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не направила.
Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ Губинский» по ордеру Сторожев А.Е. об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца не возразил.
Представители ответчиков НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов РС (Я)», ООО «Дальнорд» в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не направили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец Малеванец Т.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения разбирательства, не явилась на судебные заседания, назначенные на 15 марта 2024 года в 10 часов 15 минут, 21 марта 2024 года в 09 часов 30 минут.
Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ Губинский» по ордеру Сторожев А.Е. об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца не возразил.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Малеванец Татьяны Александровны к НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов РС (Я)», ООО «Дальнорд», ООО УК «ЖКХ Губинский» о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
___
___
Судья В.П. Цыкунова