Решение по делу № 2-30/2020 от 24.10.2019

Дело № 2-30/2020

12RS0008-01-2019-002095-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Медведево 15 января 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пайдугановой М.Н. к Гасанову Э.С. оглы, Гасановой Г.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пайдуганова М.Н. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила признать Гасанова Э.С. оглы, Гасанову Г.А. кызы не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять ответчиков с регистрационного учета, указывая, что на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности по адресу: ..., располагался жилой дом, который <...> года сгорел. Ответчики членами семьи истца не являются, в спорный дом не вселялись, были зарегистрированы в жилом помещении формально с целью получения регистрации.

В судебном заседании истец Пайдуганова М.Н. в связи с добровольным удовлетворениемответчиками требований отказалась от исковых требований, представив письменное заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по данному делу.

Ответчики Гасанов Э.С. оглы, Гасанова Г.А. кызы против прекращения производства по делу не возражали, пояснив, что добровольно исполнили требования истца.

Представитель третьего лица - Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, извещен, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно представленным сведениям ответчики сняты с регистрационного учета по спорному адресу.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220, 221ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Пайдугановой М.Н. от иска к Гасанову Э.С. оглы, Гасановой Г.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по гражданскому делу № 2-30/2020 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Т.Н. Гаврилова