Решение по делу № 1-158/2022 от 31.08.2022

                                                                                                   Дело №

№

                                             П Р И Г О В О Р

                                 именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

           Чугуевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре Боярчук Ю.В.

с участием гос. обвинителя – ст.помощника прокурора Подложнюк Е.Н.

подсудимого Тимофеева Евгения Анатольевича

защитника - адвоката Калашниковой С.В.

представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

                     Тимофеева Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего ул. <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

          находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,                                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                        УСТАНОВИЛ:

      Тимофеев Евгений Анатольевич совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета т.е. предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Тимофеев Е.А. в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, имеющем географические координаты широта 44,17984 долгота 133,86004, расположенном на расстоянии 250 метров в западном направлении от Ледовой арены «Олимп», расположенной по <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружил банковскую карту «Мир Халва» ПАО «Совкомбанк» № с бесконтактной системой оплаты, принадлежащую ФИО2 М.Н., не представляющую для последней материальной ценности, с имеющимися на ней денежными средствами, которую присвоил себе.

ФИО2, в указанный период времени Тимофеев Е.А. решил похитить денежные средства со счета вышеуказанной банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ, Тимофеев Е.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «Елена», расположенный по <адрес> <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ трижды совершил оплату товаров банковской картой ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО2 М.Н. на сумму 38 рублей, 304 рубля и 62 рубля, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, со счета №, открытого в МО № «Магнат Техно», расположенном по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, на имя ФИО2 М.Н., денежные средства в общей сумме 404 рубля 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тимофеев Е.А., пришел в магазин Табачная лавка ИП Ефименко, расположенный по адресу: <адрес>, Чугуевский муниципальный округ, <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совершил оплату товаров банковской картой ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО2 М.Н. на сумму 810 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, со счета №, открытого в МО № «Магнат Техно», расположенном по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, на имя ФИО2 М.Н., денежные средства в сумме 810 рублей 00 копеек.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тимофеев Е.А., пришел в магазин Табачная лавка ИП Передня, расположенный по адресу: <адрес>, Чугуевский муниципальный округ, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совершил оплату товаров банковской картой ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО2 М.Н. на сумму 840 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, со счета №, открытого в МО № «Магнат Техно», расположенном по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, на имя ФИО2 М.Н., денежные средства в сумме 840 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тимофеев Е.А., пришел в магазин ООО ГСА «Дилан», расположенный по адресу: <адрес>, Чугуевский муниципальный округ, <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ дважды совершил оплату товаров банковской картой ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО2 М.Н. на сумму 689 рублей и 556 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, со счета №, открытого в МО № «Магнат Техно», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, на имя ФИО2 М.Н., денежные средства в общей сумме 1245 рублей 00 копеек.

ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тимофеев Е.А., пришел в магазин ООО «Винлаб», расположенный по адресу: <адрес>, Чугуевский муниципальный округ, <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ дважды совершил оплату товаров банковской картой ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО2 М.Н. на сумму 999 рублей и 881 рубль, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, со счета №, открытого в МО № «Магнат Техно», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, на имя ФИО2 М.Н., денежные средства в общей сумме 1880 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тимофеев Е.А., пришел в магазин «Салют», расположенный по адресу: <адрес>, Чугуевский муниципальный округ, <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ трижды совершил оплату товаров банковской картой ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО2 М.Н. на сумму 46 рублей,188 рублей и 40 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, со счета №, открытого в МО № «Магнат Техно», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, на имя ФИО2 М.Н., денежные средства в общей сумме 274 рубля 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тимофеев Е.А., пришел в магазин «Золотая рыбка», расположенный по адресу: 55/1, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совершил оплату товаров банковской картой ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей ФИО2 М.Н. на сумму 340 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, со счета №, открытого в МО № «Магнат Техно», расположенном по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, на имя ФИО2 М.Н., денежные средства в общей сумме 340 рублей 00 копеек.

Таким образом, в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Е.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в общей сумме 5793 рубля 00 копеек с банковского счета №, открытого в МО № «Магнат Техно», расположенном по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, принадлежащие ФИО2 М.Н., которыми распорядился по своему усмотрению.

      В судебном заседании подсудимый Тимофеев Е.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, но отказался от дачи показаний согласно ст.51 Конституции РФ. Его показания были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ. В ходе предварительного следствия Тимофеев Е.А. показал, ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, так как у него был выходной. Примерно в обеденное время он решил поехать в <адрес> муниципального округа <адрес>, так как ранее он узнал, что в район Ледовой арены «Олимп» приехал цирк. Собравшись, он сел на принадлежащий ему велосипед и поехал в <адрес> муниципального округа <адрес> в район Ледовой арены «Олимп», где на поляне расположился цирк. По приезду, он купил себе билет, после чего прошел в крытый купол, где начал смотреть представление. В ходе просмотра представления, он неоднократно выходил на улицу перекурить. Выйдя очередной раз на улицу из купола, около входа в купол, на земле он увидел банковскую карту «Халва». Увидев банковскую карту, он решил подобрать ее и оставить себе. Рядом с банковской картой никого не было. Подобрав банковскую карту, он пошел под купол, где продолжил смотреть представление. По окончанию представления, он уехал домой. Данная карта находилась у него дома. ДД.ММ.ГГГГ он поехал на работу, данную банковскую карту он взял с собой. Прибыв в <адрес> муниципального округа <адрес>, он решил воспользоваться данной банковской картой, при этом он зашел в магазин «Елена», расположенный по <адрес> муниципального округа <адрес>, где взял бутылку минеральной воды и прошел с ней на кассу. Приложив найденную им банковскую карту к терминалу оплаты, у него платеж прошел, то есть списались денежные средства с данной банковской карты. ФИО2 он понял, что на карте есть денежные средства, он решил купить в данном магазине 0,5 литра водки и сыр «чеддер». Какую он брал водку, он не помнит. Взяв водку и сыр, он прошел на кассу, где расплатился за товар при помощи бесконтактной оплаты банковской карты через терминал оплаты. На какую сумму он взял данный товар, он не знает. Выйдя на улицу, он употребил данную водку и съел сыр «чеддер», после чего выкинул пустую бутылку и упаковку от сыра в мусорный контейнер, какой именно, он не помнит. После этого, он решил пройти в табачный магазин, расположенный на центральном рынке <адрес>, где таким же способом приобрел 6 пачек сигарет «LD», ФИО2 он пошел в соседний табачный магазин, где приобрел тоже 6 пачек сигарет «LD» с данной банковской карты. После этого, он прошел в магазин «Дилан», расположенный недалеко от центрального рынка <адрес>, где купил пиво «Гараж» объемом 0,5 литра, водку объемом 1 литр, название ее он не помнит, Армянский коньяк объемом 0,7 литра, название его он не помнит, кальмар сушенный в упаковке. Так же он брал в данном магазине разную закуску, что именно он брал, не помнит, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Расплачивался за данный товар он той банковской картой, которую нашел около цирка. Расплачивался он за приобретенный им товар несколькими платежами, а именно до 1000 рублей. После этого, выйдя из магазина «Дилан», он прошел в магазин «Винлаб», там тоже он покупал алкогольные напитки, какой именно и сколько он не помнит, так как был в алкогольном опьянении. За данный товар он расплачивался той же банковской картой, что и в магазине «Дилан», при этом несколькими платежами до 1000 рублей, так как думал, что свыше 1000 рублей у меня потребуют ввести пин-код, который он соответственно не знал. После этого, он вышел из магазина «Винлаб» и направился снова в магазин «Дилан», где купил с помощью данной банковской картой, коньяк до 1000 рублей, какой именно и за сколько он не помнит. Оплатив Коньяк, он решил купить еще и водки объемом 1 литр. Какую именно он покупал водку он не помнит, но цена ее была до 1000 рублей. Расплатился он за нее той же банковской картой при помощи бесконтактной оплаты. После этого, он решил там же купить 2 пачки сигарет, но при оплате банковской картой, на терминале показалось сообщение об отказе в операции. После того, как он купил данные товары с банковской карты найденной им, он уехал к себе домой на своем велосипеде и из дома больше не выходил. ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, он решил съездить в магазин «Салют» расположенный в <адрес> муниципального округа <адрес>, для того, что бы проверить, можно ли купить еще что- либо с данной банковской картой. Взяв продукты питания, что он именно брал, он не помнит, он прошел на кассу и оплатил все данной банковской картой. Выйдя на улицу, подумав о том, что можно еще что ни будь купить в данном магазине с банковской карты, он зашел обратно в магазин. Подойдя к кассе, продавец обратила на него внимание и поняла, что карта ему не принадлежит, после чего спросила у него, чья это банковская карта, он ей ответил, что ее нашел. Продавец магазина стала расспрашивать у него фамилию, имя и сказала, что позвонит в полицию, после чего он оставив данную банковскую карту в магазине, вышел из него и уехал на велосипеде к себе домой. Все то, что он покупал в разных магазинах <адрес> с банковской картой, он употребил, упаковки выкин<адрес> пачек сигарет он скурил, а упаковки от них так же выкин<адрес> признает полностью вину и в содеянном раскаивается. №

ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Салют» он совершал покупки по банковской карте три раза, из них два раза утром примерно <данные изъяты> что покупал в этот день он не помнит. После того, как утром ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку в магазине «Салют», он поехал в магазин «Золотая рыбка», который расположен по адресу <адрес>, что покупал в указанном магазине, он не помнит. Когда он расплачивался банковской картой в магазине «Салют» в обеденное время, продавец заподозрила, что банковская карта, которой он расплачивался ему не принадлежит, он испугался, оставил данную банковскую карту в магазине, вышел из него, сел в рабочую машину и уехал. Он признает вину в полном объеме. В содеянном раскаивается. №

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 М.Н. суду показала, что является пенсионером. Около 5 лет назад в отделении «Совкомбанка» расположенного в <адрес> муниципального округа <адрес>, она получила кредитную карту «Халва» оформленную на нее. На протяжении всего этого времени, он пользовалась данной банковской картой по назначению. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она находилась у себя дома и обнаружила пропажу ее кредитной карты «Халва». Данную банковскую карту она могла потерять в магазине «Радиус», или около цирка-шапито, которые она посещала в этот день. Банковская карта хранилась у нее в чехле телефона, откуда она видимо и выпала, когда она доставала телефон. В какой момент времени она могла потерять банковскую карту не знает. Ранее она также теряла банковскую карту иного банка. Факт кражи банковской карты она исключает полностью. На момент пропажи на счете банковской карты находилось примерно 15 000 рублей. Сразу она не заблокировала данную банковскую карту, так как не думала, что с нее можно снять денежные средства. Также на карте имелась система бесконтактной оплаты, то есть оплата в магазинах до 1000 рублей без введения ПИН-кода. Она думала, что при обнаружении данной карты, человек, который ее найдет, вернет ее ей за вознаграждение. Но она забыла, что на лицевой стороне карты отсутствует ее имя и фамилия. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис «Совкомбанк», расположенный в <адрес> муниципального округа <адрес> для того чтобы получить новую кредитную карту, и заблокировать утерянную, однако при посещении банка она узнала, что с ее утерянной банковской карты на протяжении двух дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо оплачивало в магазинах товары данной картой, а именно списывались денежные средства с ее банковской карты в различных магазинах, расположенных на территории <адрес> муниципального округа <адрес>. Таким образом, своими действиями неустановленное лицо нанесло ей материальный ущерб на сумму 5793 рубля 00 копеек. Данное неустановленное лицо расплачивалось ее банковской картой без ее согласия.

Ущерб для нее является значительным. Подсудимый извинился перед нею, она его простила и просит строго его не наказывать, не хочет, чтобы его детей лишали отца. Тимофеев написал ей расписку о возврате 5793 рублей в течение месяца, поэтому просит данный иск в судебном заседании не рассматривать и не взыскивать с подсудимого. Просит не лишать его свободы.

        В судебное заседание свидетель Свидетель №1 не явилась, её показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, которая в ходе предварительного следствия показала, что проживает по адресу <адрес> муниципального округа <адрес>. Она работает в магазине «Золотая рыбка» принадлежащем ИП Шевченко, продавцом. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, работа протекала в обычном режиме. График работы в магазине посменно 2 дня она работает, 2 дня отдыхает. Режим работы в магазине <данные изъяты> без перерыва на обед. Продажа товара в магазине «Золотая рыбка осуществляется, как по наличному расчету, так и по безналичному расчету через банковский терминал. ДД.ММ.ГГГГ магазин «Золотая рыбка» работал в обычном режиме, продажа товара была, как по наличному расчету, так и по безналичному расчету. Поток людей в магазине большой. Она не помнит, сколько человек ДД.ММ.ГГГГ расплачивались банковскими картами. Подозрительных покупателей не было, все вели себя спокойно и обычно. Банковскими картами «Халва» у них в магазине оплачивают товар очень часто, кто ДД.ММ.ГГГГ оплачивал покупки по банковскому терминалу банковской картой «Халва» она не помнит. №).

          В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что работает продавцом в магазине ООО «Елена», расположенном по адресу <адрес> <адрес> <адрес> муниципального округа <адрес>. В указанном магазине она работает посменно, а именно 2 дня работает, 2 дня отдыхает. График работы в указанном магазине <данные изъяты> без перерыва и выходных. Примерно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она приехала на работу, открыла магазин общим ключом, отключила охранную сигнализацию и принялась за работу. В период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совершено 2 покупки по банковскому терминалу, оплата производилась в <данные изъяты>, кто именно осуществлял в указанный период покупки она не помнит, а также какой картой производилась покупка сказать не может. В указанном магазине имеется 2 банковских терминала, один для оплаты продуктов и отдельно для оплаты алкогольной продукции. В <данные изъяты> была произведена оплата за водку «Уссурийский родник», <данные изъяты> произведена оплата за водку «Русский лед». За период ее работы ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подозрительных покупателей не было.

В судебное заседание свидетель Свидетель №3 не явилась, её показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. В ходе предварительного следствия Свидетель №3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась продавцом в магазин «Табачная лавка», принадлежащий ФИО8, расположенный по адресу <адрес> «а» Чугуевского муниципального округа <адрес>. В указанном магазине она работает посменно, а именно 2 дня работает, 2 дня отдыхает. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, работают они в магазине с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она на работу пришла к <данные изъяты>, открыла магазин и запустила кассу. Работа в этот день протекала в обычном режиме. В магазине большой поток покупателей, кто расплачивался в этот день картой «Халва» она не помнит, так как большое количество покупателей ежедневно приходят с такой картой. Подозрительных покупателей она не видела, все вели себя спокойно. В указанном магазине камеры видеонаблюдения отсутствуют. Табачную продукцию они продают, как за наличный расчет, так и за безналичный расчет. Отчет по покупкам по банковским картам за ДД.ММ.ГГГГ год отсутствует№

В судебное заседание свидетель Свидетель №4 не явилась, её показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. В ходе предварительного следствия Свидетель №4 показала, что она работает продавцом в магазине «Салют» расположенном по адресу <адрес> Чугуевского муниципального округа <адрес>, который принадлежит ИП Кутузовой. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Примерно <данные изъяты> в магазин зашел мужчина, имени его она не знала, но в их магазин он заходит часто. Мужчина на вид небольшого роста, примерно 160 см, худощавого телосложения, волосы русые, был одет в серые брюки, светлую футболку, также на нем была рабочая одежда и серая кепка. На правой щеке у него имеется шрам. При встрече данного мужчину она сможет опознать. Вышеуказанный мужчина начал осуществлять покупку продуктов, какие-именно продукты он покупал, она не помнит. Посчитав итоговую сумму всех продуктов, она спросила у него, как он будет расплачиваться наличными или банковской картой, он ответил, что будет платить банковской картой. После чего, она взяла у него банковскую карту и спросила пин-код от нее. В это время мужчина стал вести себя растерянно, паниковать и сразу же пошел в сторону выхода из магазина. Она вышла за ним на улицу и увидела, что он сел в двухкабинный грузовой автомобиль синего цвета, на двери которого была надпись «Примавтодор». Зайдя в магазин, она поняла, что банковская карта Совкомбнак «ХАЛВА», которая была оставлена в магазине вышеуказанным мужчиной, является кредитной картой и данному мужчине не принадлежит. На указанной карте, реквизиты владельца карты, отсутствовали, поэтому я решила разрезать указанную банковскую карту, что бы в последующем никто не мог ей воспользоваться. После чего, она вспомнила, что ранее ее знакомая Потерпевший №1 рассказывала ей, что у нее пропала банковская карта, какая именно она не уточняла. Она позвонила своей знакомой Потерпевший №1 и спросила, нашла ли она свою банковскую карту, на что она ответила, что не нашла. Она спросила у нее, в каком банке осуществляется обслуживание ее пропавшей банковской карты, а также попросила продиктовать номер этой карты. ФИО2 продиктовала ей номер пропавшей банковской карты и сказала, что обслуживание указанной карты осуществляется в ПАО Совкомбанк. Она сравнила номер банковской карты, который сообщила ей Потерпевший №1 и номер банковской карты, которую передал ей вышеуказанный мужчина, данные номера совпали. После чего, она сразу позвонила в ОМВД России по <адрес>. №

В судебное заседание свидетель Свидетель №5 не явилась, её показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. В ходе предварительного следствия Свидетель №5 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она устроилась в магазин «Табачная лавка» ИП ФИО9 расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес> муниципального округа <адрес>. Данный магазин расположен внутри «Центрального рынка» <адрес>. Она работает посменно, 4 дня работает, 4 дня отдыхает. График работы магазина <данные изъяты> без перерыва. ДД.ММ.ГГГГ она была на работе. Процесс продажи проходил в обычном режиме. В магазине они продают табачную продукцию и безалкогольные напитки, как по наличному расчету, так по безналичному расчету. В магазине на прилавке имеется терминал для оплаты по банковским картам. ДД.ММ.ГГГГ покупателей было много. Она не помнит, кто и в какое время из мужчин оплачивал банковской картой «Халва». В указанный день все было обычно, спокойно, подозрительных лиц не было. Все покупатели вели себя адекватно, спокойно. При оплате товара ни кто не нервничал. №

В судебное заседание свидетель Свидетель №6 не явилась, её показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. В ходе предварительного следствия Свидетель №6 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она устроилась в магазин ООО «Винлаб» страшим продавцом. Магазин расположен по адресу <адрес> края. В указанном магазине она работает посменно, 3 дня работает, 3 дня отдыхает. ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине в обычном режиме, график работы магазина <данные изъяты>. В ее обязанности входит следить за порядком в зале магазина, а также она осуществляет продажу товара, как обычные продавцы. ДД.ММ.ГГГГ она продавала алкогольную продукцию в обычном режиме, у них в магазине был большой поток клиентов. В магазине продажа товара осуществляется по наличному и безналичному расчету через банковский терминал по банковским картам. Кто в указанный день покупал алкогольную продукцию по карте «Халва» она не помнит. Подозрительных лиц в этот день она не видела. Покупатели вели себя спокойно, не вызывали сомнения. В <данные изъяты> она закрыла магазин и уехала домой. №

      В судебное заседание свидетель Свидетель №7 не явился, его показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. В ходе предварительного следствия Свидетель №7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «Водолей» мастером, по совместительству подрабатывает водителем. В его обязанности входит контроль за работой сотрудников, а именно слесарей. Он является ответственным лицом, ведет табель рабочего времени сотрудников. В ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Водолей» Тимофеев Евгений Анатольевич устроился на должность слесаря, в его подчинение, ранее он его не знал. Как работник Тимофеев Е.А. характеризуется удовлетворительно. Тимофеев Е.А. зарекомендовал себя, как исполнительный, спокойный сотрудник, свою работу выполняет качественно, трудовую дисциплину не нарушает. Дисциплинарные взыскания к Тимофееву Е.А. не применялись. На работу Тимофеев Е.А. добирается на велосипеде. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно <данные изъяты> собрал всех сотрудников на планерку, ФИО2 они сели в машину марки «Мазда Титан» №, машина представляет собой двухкабиный грузовой автомобиль, синего цвета, с нарощенными бортами, указанный грузовой автомобиль принадлежит ООО «Водолей» и поехали по объектам. Обеденный перерыв у них с <данные изъяты>. Тимофеев Е.А. ежедневно обедает в конторе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> возвращаясь с объекта в контору на обед, сотрудники попросили его заехать в магазин «Салют», который расположен по <адрес> часто заезжают в указанный магазин в обеденный перерыв, для того, чтобы сотрудники купили себе обед. В указанный день Тимофеев Е.А., как обычно зашел в магазин купить продукты, какие именно он не помнит. О том, как он расплачивался за продукты, он не знает. Тимофеев Е.А. не говорил ему, что нашел банковскую карту, вел себя спокойно, обычно. О том, что он расплачивался в магазинах чужой банковской картой, он узнал от сотрудников полиции. №

В судебное заседание свидетель Свидетель №8 не явился, его показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. В ходе предварительного следствия Свидетель №8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО РСА «Дилан», который расположен по адресу <адрес> младшим консультантом-кассиром. График работы магазина с <данные изъяты>, работает он посменно, 3 дня работает, 3 дня отдыхает. В указанном магазине продается алкогольная и безалкогольная продукция. ДД.ММ.ГГГГ была его смена. Он пришел на работу <данные изъяты>, работал в обычном режиме. В указанный день он был ответственный за кассу. Продажа продукции проходила в обычном режиме. В магазине покупки осуществляются, как по безналичному расчету с помощью банковской карты, так и по наличному расчету. В указанный день был большой поток покупателей, он не помнит, кто именно расплачивался банковскими картами. У них в магазине часто покупатели расплачиваются кредитными банковскими картами «Халва». Подозрительных покупателей в этот день не было. В <данные изъяты> магазин закрылся, он пошел домой. №

    Доказательствами, подтверждающими обвинение Тимофеева Е.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета являются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Салют» расположенного по адресу: <адрес> Чугуевский муниципальный округ <адрес>. Осмотр объекта производился с участием Свидетель №4 и специалиста ФИО10 В ходе осмотра места происшествия изъята банковская карта Совкомбанк №. Проводилась фотосьемка. №

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в кабинете № ОМВД России по <адрес> произведен осмотр сотового телефона марки Redmi. Осмотр объекта производился с участием ФИО20 В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосьемка. №

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Золотая рыбка», расположенного по адресу: <адрес> Чугуевский муниципальный округ <адрес>. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосьемка. №

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Елена», расположенного по адресу: <адрес> Чугуевский муниципальный округ <адрес>«А». В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосьемка. №

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Табачная лавка» ИП Передня, расположенного по адресу: <адрес> Чугуевский муниципальный округ <адрес> «А». В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосьемка. №

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Табачная лавка», расположенного по адресу: <адрес> Чугуевский муниципальный округ <адрес> «Б». В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосьемка. №

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина ООО РСА «Дилан», расположенного по адресу: <адрес> Чугуевский муниципальный округ <адрес>. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосьемка. №

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина ООО «Винлаб», расположенного по адресу: <адрес> Чугуевский муниципальный округ <адрес>. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосьемка. №

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены две части одной пластиковой карты МИР «Халва», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>. Проводилась фотосьемка №

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому банковская карта Совкомбанк «МИР карта рассрочки Халва» №, признана вещественным доказательством и в данном качестве приобщена к материалам настоящего уголовного дела. №

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрена выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) за период ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 от ПАО «Совкомбанк», предоставленная по запросу следователя ФИО11 Проводилась фотосьемка. №

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) за период ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 от ПАО «Совкомбанк», признана вещественным доказательством и в данном качестве приобщена к материалам настоящего уголовного дела. №

- протокол явки с повинной Тимофеева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тимофеев Е.А. заявил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> нашел банковскую карту, которую забрал себе. ДД.ММ.ГГГГ находясь на работе, он решил совершить покупки в магазине, процесс получился, он дальше стал осуществлять покупки в магазинах. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается№

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Тимофеева Е.А., его защитника ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому подозреваемый Тимофеев Е.А. указал на участок местности с географическими координатами: широта: 44,17984; долгота: 133,86004, который находится в 250 метров в западном направлении от Ледовой арены «Олимп», расположенного по адресу <адрес> «А» <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ им была найдена банковская карта «Халва» Совкомбанк. До ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Е.А. банковской картой не пользовался. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с данной банковской картой Тимофеев Е.А. направился в магазин «Елена», который расположен по адресу: <адрес> Чугуевский муниципальный округ <адрес> «А», где расплачивался за приобретенный им товар, найденной банковской картой при помощи функции бесконтактной оплаты. После чего Тимофеев Е.А. с данной банковской картой направился в сторону «Центрального рынка» по адресу по <адрес> «б» <адрес>, где расположен магазин ИП Ефименко «Табачная лавка», подозреваемый Тимофеев Е.А., в присутствии защитника, указал на данный магазин, где он расплачивался за приобретенный им товар, найденной им банковской картой при помощи функции бесконтактной оплаты, а именно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ купил сигареты, на какую сумму он не помнит. ФИО2 Тимофеев Е.А., после покупки сигарет в магазине ИП Ефименко «Табачная лавка», пошел в магазин ИП Передня «Табачная лавка» расположенном по <адрес> «а» <адрес>, подозреваемый Тимофеев Е.А., в присутствии защитника, указал на данный магазин, в котором он ДД.ММ.ГГГГ расплачивался за приобретенный им товар, найденной и банковской картой при помощи функции бесконтактной оплаты, а именно пояснил, что купил сигареты. После чего, Тимофеев Е.А. предложил пройти к магазину ООО «Дилан» расположенном по <адрес>, подозреваемый Тимофеев Е.А., в присутствии защитника, указал на данный магазин, в котором он ДД.ММ.ГГГГ расплачивался за приобретенный им товар, найденной им банковской картой при помощи функции бесконтактной оплаты, а именно пояснил, что купил алкогольную продукцию, что именно покупал он не помнит. Тимофеев Е.А. предложил пройти в магазин ООО «Винлаб», который расположен по <адрес> края, подозреваемый Тимофеев Е.А., в присутствии защитника, указал на данный магазин, в котором он ДД.ММ.ГГГГ расплачивался за приобретенный им товар, найденной им банковской картой при помощи функции бесконтактной оплаты, а именно пояснил, что купил алкогольную продукцию, именно покупал, он не помнит. ФИО2 Тимофеев Е.А. сообщил, что утором ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки в магазине «Золотая рыбка», который расположен по <адрес>, подозреваемый Тимофеев Е.А., в присутствии защитника, указал на данный магазин, в котором он расплачивался за приобретенный им товар, найденной им банковской картой при помощи функции бесконтактной оплаты, что именно приобретал в данном магазине, он не помнит. После чего Тимофеев Е.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ покупки совершал в магазине «Салют», который расположен по адресу <адрес>, где подозреваемый Тимофеев Е.А., в присутствии защитника, указал на данный магазин, в котором он расплачивался за приобретенный им товар, найденной им банковской картой при помощи функции бесконтактной оплаты, что именно он приобретал, он не помнит. Также Тимофеев Е.А. пояснил, что в указанном магазине он оставил найденную банковскую карту «халва» Совкомбанк. №

     - характеризующий материал №

         Исследовав материалы уголовного дела в полном объёме, изучив показания потерпевшей, свидетелей, суд считает Тимофеева Евгения Анатольевича виновным в совершении изложенного выше преступления.         К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний потерпевшей, свидетелей о краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счёта.

Признавая показания потерпевшей, свидетелей, данные ими как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла, противоречий не содержат.                        Показания, потерпевшей, свидетелей полностью согласуются с остальными материалами уголовного дела, в том числе протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,    постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной Тимофеева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.              Все показания в ходе следствия получены в соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства.                            Об объективности показаний потерпевшей, свидетелей, данных, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, свидетельствуют о том, что они полностью согласуются с другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.                    При решении вопроса о направленности умысла подсудимого суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, характер преступления, а также поведение подсудимого, его психическое, эмоциональное состояние.                                 На основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Тимофеева Е.А. в совершении изложенного выше преступления.                              Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.                    Согласно справкам КГБУЗ «Чугуевская центральная районная больница» Тимофеев Е.А. на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра № не состоит, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.                     В связи с этим Тимофеев Е.А. подлежит наказанию за совершенное преступление.                                                 Так, Тимофеевым Е.А. совершено преступление законом отнесенное к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ)

           Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Тимофеев Е.А. по месту жительства характеризуется отрицательно №

           Согласно п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Тимофеева Е.А. являются: наличие двоих малолетних детей у виновного; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

           В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает иными обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Тимофеева Е.А. - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Тимофеева ( хр.отит, туберкулез, астигматизм обоих глаз (-16)).

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тимофеева Е.А. судом не установлено.

           В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания Тимофееву Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

           Кроме того, при назначении наказания, суд руководствуется необходимостью выполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 УК РФ, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

            С учётом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания, а также суд считает не применять в отношении Тимофеева Е.А. штраф и ограничение свободы.                         Гражданский иск по делу не заявлен.

           Всякое преступление есть посягательство на установленный в обществе правопорядок. Поэтому наказание как форма государственной реакции на преступление преследует цель восстановить социальную справедливость, нарушенную преступлением.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд,-

                                 П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать виновным Тимофеева Евгения Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

        Согласно ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

         Согласно ст. 73 п. 5 УК РФ возложить на Тимофеева Е.А. исполнение определенных обязанностей - встать на учёт в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (по месту жительства), не менять постоянного места жительства без уведомления филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ( по месту жительства), один раз в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (по месту жительства), по графику им установленному, не нарушать общественный порядок.

            Обязать Тимофеева Е.А. - по вступлении приговора в законную силу, в течение 10 дней встать на учёт в Уголовно- исправительной инспекции по месту жительства.

            Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>» - оставить при уголовном деле.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тимофееву Е.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                              Председательствующий: