№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2021 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., с участием представителя истца Замолотских Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения <адрес>" к Семенову А. С. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение "Центр занятости населения <адрес>" обратилось в суд с иском к Семенову А.С. о взыскании денежной суммы в размере 83866,94 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик Семенов А.С. обратился к истцу с целью постановки на регистрационный учет в качестве безработного гражданина посредством Единого портала государственных услуг подал заявление №, после интеграции на информационно-аналитической системе Общероссийская база вакансий «Работа в России» ДД.ММ.ГГГГ.Семенов был признан безработным и состоял на учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям из ФНС РФ, поступивших в отношении Семенова А.С. было установлено, что данный гражданин с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Соответственно права на получение пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83866,94 руб. не имел. Своими действиями ответчик причинил ущерб в размере 83866,94 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Замолотских Е.А. в полном объёме поддержала исковые требования, пояснила, что Семенов А.С. не имел право на получение пособия по безработице, так как является индивидуальным предпринимателем.
Ответчик Семенов А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями частично согласен.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход (далее - заработок).
Пункт 1 ст. 33 предусматривает, что пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям (за исключением указанных в статьях 34, 34.1 и 34.2 настоящего Закона) в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель и признанным в установленном порядке безработными, начисляется в первые три месяца в размере 75 процентов их среднемесячного заработка (денежного содержания, довольствия), исчисленного за последние три месяца по последнему месту работы (службы), в следующие три месяца - в размере 60 процентов указанного заработка. При этом размер пособия по безработице не может быть выше максимальной величины пособия по безработице и ниже минимальной величины пособия по безработице, увеличенных на размер районного коэффициента.
В соответствии с п.1 ст. 35 выплата пособия по безработице может быть прекращена, приостановлена или его размер может быть сокращен органами службы занятости.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что приказом ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Семенов А.С. был признан безработным и поставлен на учет в центре занятости населения, ему назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Приказом ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Семенову А.С. изменен порядок начисления пособия по безработице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14556 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20556 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20556 руб., с 01.096.2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14556 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.С. обратился к истцу с целью постановки на регистрационный учет в качестве безработного гражданина посредством Единого портала государственных услуг подал заявление №, после интеграции на информационно-аналитической системе Общероссийская база вакансий «Работа в России».
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенову А.С. согласно лицевого счета было выплачено 83866,94 руб.
Согласно выписке из ЕГРИП Семенов А.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом системного толкования указанных выше норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу, что Семенов А.С. зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ неправомерно получил денежные средства в размере 83866,94 руб.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Семенова А.С. подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд согласно п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ в размере 2716 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения <адрес>" к Семенову А. С. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Семенова А. С. в пользу Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения <адрес>" денежную сумму в размере 83866,94 руб.
Взыскать с Семенова А. С. в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 2716 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.М.Цыденова