ОПРЕДЕЛЕНРР•
2-73/2018
28 марта 2018 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе :
председательствующего судьи – Филимоновой Л.В.
при секретаре Потаенковой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коровиной Ю.В. к ООО «Автомобильная компания ДерВейс» о возврате стоимости автомобиля, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
Установил :
Рстец РљРѕСЂРѕРІРёРЅР° Р®.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рє РћРћРћ «Автомобильная компания ДерВейс», указывая, что 29.08.2015Рі. РѕРЅР° приобрела РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи в„– РІ РћРћРћ «АвтоСкай» автомобиль марки В«BRILLIANCE V5 1.6 РњРў, VIN в„–, цвет автомобиля - серебро, РіРѕРґ выпуска – 2014Рі., Р·Р° 639 490 СЂСѓР±. Автомобиль РІ настоящее время имеет Рі.РЅ. Рћ 624 РђР• 136. Р’ соответствии СЃ данными РџРўРЎ автомобиля изготовителем автомобиля является РћРћРћ РђРљ «Дервейс». 29.08.2015Рі. РѕРЅР° внесла наличными РІ кассу продавца денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 490 000,00 СЂСѓР±., остальная СЃСѓРјРјР° РІ размере 149 490 СЂСѓР±. была оплачена Р·Р° счет привлечения кредитных средств РђРћ «Меткомбанк». Р’ настоящее время кредит погашен. Автомобиль был передан РїРѕ акту приема-передачи РѕС‚ 04.09.2015Рі. Р’ соответствии СЃ Рї.4.1. Договора гарантия РЅР° автомобиль составляет 3 РіРѕРґР° или 100 00) РєРј пробега, СЃ даты приемки автомобиля. РћРЅР° представила автомобиль для проведения планового технического обслуживания. Р’ период эксплуатации РІ автомобиле возникли недостатки РІ РІРёРґРµ ассиметричных зазоров всех элементов РєСѓР·РѕРІР°, РєРѕСЂСЂРѕР·РёРё Рё дефектов ЛКП РЅР° сварных швах, дверях автомобиля, усилители крыльев, Рё иных элементов. Сварные швы соединяют детали некачественно, имеется ассиметрия, трещины, расходы топлива повышен, биение педалей РїСЂРё движении РїРѕ грунтовой РґРѕСЂРѕРіРµ, недостатки РІ работе электрики, некорректная работа РґРІРѕСЂРЅРёРєРѕРІ, затруднительное открывание капота, РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ РЅР° элементах РєСѓР·РѕРІР° Рё разрушение ЛКП. 10.06.2017Рі. РѕРЅР° направила претензию ответчику СЃ требованием Рѕ безвозмездном устранении данных недостатков, которая была получена 16.06.2017Рі., РЅРѕ ответа РЅРµ имеется. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 639 490 СЂСѓР±., уплаченную РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи, взыскании неустойку Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ безвозмездного устранения недостатков РІ размере 51 159,20 СЂСѓР±., неустойки РІ размере 191 847 СЂСѓР±., разницу РІ цене автомобиля РІ размере 110 510 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда РІ размере 50 000,00 СЂСѓР±.
Дело было назначено Рє слушанию 07 марта 2018 Рі., 27 марта 2018Рі. СЃ перерывом РЅР° 28.03.2017 РіРѕРґР°. Рстец РљРѕСЂРѕРІРёРЅР° Р®.Р’. РґРІР° раза РЅРµ явилась РІ судебное заседание, хотя Рѕ слушании дела была извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность неявки РІ СЃСѓРґ РЅРµ предоставила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает невозможным, рассмотреть дело в отсутствии истца Коровиной Ю.В., полагает, что необходимо оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР› :
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РљРѕСЂРѕРІРёРЅРѕР№ Р®.Р’. Рє РћРћРћ «Автомобильная компания ДерВейс» Рѕ возврате стоимости автомобиля, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Филимонова Л.В.