Решение по делу № 2-1460/2020 от 18.11.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можайск Московской области 28 декабря 2020 года

Судья Можайского городского суда <адрес> Жирнов М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо – АО «Центральная пригородная пассажирская компания»,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым.

Истец дважды не явилась в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о месте, дате и времени его проведения, о рассмотрении дела в её отсутствие, переносе или отложении дела не просила.

Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

АО «Центральная пригородная пассажирская компания» своего представителя в судебное заседание не направило, о его месте, дате и времени уведомлено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 333.40 государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

ФИО1 возвратить государственную пошлину в размере 1890 (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей, уплаченную при подаче иска.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки его и его представителя в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы настоящее определение может быть отменено судом.

Судья М.Л. Жирнов