Судья: Шукальский В.В. Уголовное дело № 22-2157/2022
УИД № 91RS0011-01-2022-000994-78
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2022 года г. Симферополь
Верховный Суд Республики Крым в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Язева С.А.,
при секретаре Абибуллаевой Д.И.,
с участием прокурора Швайкиной И.В.,
защитника - адвоката Мамутова А.А.,
осужденного – Лебединского В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Красногвардейского района Бойко Г.Ю., с возражениями защитника-адвоката Федорова Ю.А. на приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от 18 мая 2022 года, которым
Лебединский Вадим Брониславович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
- 04 апреля 2018 года Красногвардейским районным судом по ст. 264.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.
На основании постановления Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 июля 2018 года условное осуждение отменено, Лебединский В.Б. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 34 дня в колонии-поселении, освобожден 17 сентября 2018 года по отбытию срока наказания,
осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет.
На основании ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исчислять с момента вступлении приговора в законную силу.
На основании ст. 73 УК РФ основное назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Мера пресечения в отношении Лебединского В.Б., до вступления приговора в законную силу оставлена без изменений, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Заслушав доклад судьи, выступление прокурора Швайкиной И.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнения защитника - адвоката Мамутова А.А. и осужденного Лебединского В.Б., возражавших против доводов апелляционного представления, суд,
установил:
Лебединский В.Б. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Красногвардейского района Бойко Г.Ю. просит приговор изменить. Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания.
Не оспаривая приговор в части доказанности вины осужденного выражает несогласие с определенной судом мерой наказания виновному.
Считает, что судом при назначении виновному наказания не в полной мере оценены характер и степень тяжести совершенного преступления. Выводы суда о назначении наказания Лебединскому В.Б. с применением ст. 73 УК РФ является необоснованным и не отвечает требованиям ст.ст. 43, 60 УК РФ. Не в полной мере учтено, что наказание по приговору Красногвардейского районного суда от 04 апреля 2018 года, в виде 450 часов обязательных работ заменено на основании постановления суда, и Лебединский В.Б. направлен в колонию-поселение для отбытия наказания.
В возражении на апелляционное представление защитник-адвокат Федоров Ю.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.
Полагает, что суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Лебединского В.Б. без изоляции от общества.
Проверив материалы уголовного дела, доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение Лебединского В.Б. в совершении преступных действий, с которым согласился осужденный, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
Юридическая квалификация действий осужденного Лебединского В.Б. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания Лебединскому В.Б., суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лебединскому В.Б., суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Согласно ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Указанные требования закона судом учены не в полной мере.
Установлено, что Лебединский В.Б. приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 04 апреля 2018 года осужден по ст. 264.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.
На основании постановления Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 июля 2018 года условное осуждение отменено, Лебединский В.Б. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 34 дня в колонии-поселении, освобожден 17 сентября 2018 года по отбытию срока наказания
Таким образом не в полной мере дана оценка данным о личности Лебединского В.Б., который ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 и ст. 228УК РФ, то есть за совершение аналогичного преступления, должных выводов не сделал, цель наказания применением альтернативных мер наказания достигнута не была, дополнительное наказание в виде лишения заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не исполняет - вновь управляет транспортным средством в состоянии опьянения.
Поскольку Лебединский В.Б. совершил преступление небольшой тяжести, ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ суд апелляционной инстанции находит, что исправление виновного возможно только при изоляции от общества, в виде реального лишения свободы.
С учетом исключения из приговора назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы Лебединскому В.Б. суд апелляционной инстанции назначает в колонии-поселении, с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания после вручения ему соответствующего предписания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лебединского В.Б. следует оставить в силе до прибытия осужденного в колонию-поселение.
На основании ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от 18 мая 2022 года в отношении Лебединского Вадима Брониславовича изменить.
Исключить из приговора назначение основного наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.
Меру пресечения Лебединскому В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до прибытия осужденного в колонию-поселение.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит самостоятельному исполнению, распространяется на все время отбывания основного вида наказания и его срок исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья С.А. Язев