Решение от 29.10.2024 по делу № 01-0686/2024 от 05.09.2024

УИД 77RS0009-02-2024-008302-29

Дело № 1-686/2024

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

 

г. Москва        11 октября 2024 г.

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., потерпевшей К. А.И., подсудимой Барановой Е.С., защитника - адвоката Балашова С.М. (удостоверение № 18867, ордер № 468/15821 от 23 сентября 2024 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барановой Е.С., (данные изъяты);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

 

После предъявления обвинения Барановой Е.С. в судебном заседании, Баранова Е.С. возражала против рассмотрения уголовного дела Зюзинским районным судом г. Москвы, в связи с чем на обсуждение участников поставлен вопрос о передаче настоящего уголовного дела по подсудности, поскольку оно не подсудно Зюзинскому районному суду г. Москвы.

Государственный обвинитель против направления уголовного дела по подсудности по месту совершения вмененного подсудимой преступления, не возражала.

Потерпевшая К.А.И. возражала против передачи уголовного дела по подсудности.

Подсудимая и её защитник не возражали против передачи уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно положениям ч. ч. 1 и 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

По смыслу закона кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Как следует из материалов дела местом совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, является адрес: (данные изъяты), который не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда г. Москвы.

Указанный адрес находятся под юрисдикцией Лобненского городского суда Московской области районного суда г. Москвы, куда и подлежит направлению по подсудности уголовное дело в отношении Барановой Е.С.

Органом предварительного расследования в отношении Барановой Е.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения которой не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 256 УПК РФ, суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 15).

 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0686/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Баранова Е.С.
Суд
Зюзинский районный суд Москвы
Судья
Кабанова Н.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
05.09.2024Зарегистрировано
11.09.2024Рассмотрение
11.10.2024Передано по подсудности
29.10.2024Вступило в силу
05.09.2024В канцелярии
05.09.2024У судьи
25.10.2024В канцелярии
29.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее