Решение по делу № 2-636/2020 от 14.04.2020

Дело № 2-636/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 августа 2020 года                     город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Милошенко Н.В., при секретаре Мирзоян М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Балаклавского района города Севастополя в интересах несовершеннолетних ФИО 1 , ФИО 2 к Афранжа В. Н. о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Балаклавского района города Севастополя обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО 1 , ФИО 2 к Афранжа В.Н., в котором просил обязать оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, указав, что Афранжа В.Н. получила право на дополнительные меры социальной поддержки на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 026 рублей, выданного государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оформлено нотариальное обязательство, согласно которому она обязуется оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность несовершеннолетних с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала, однако, обязательство ответчиком не исполнено, что свидетельствует о нарушении прав несовершеннолетних детей. Поскольку права несовершеннолетних детей нарушаются их законным представителем и несовершеннолетние дети не имеют возможность самостоятельно представлять свои интересы в суде, прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании помощник прокурора Балаклавского района города Севастополя Стадник О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить.

Ответчик Афранжа В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в настоящее время необходимые для оформления права общей долевой собственности на дом документы переданы нотариусу.

Представитель третьего лица - Департамента образования и науки города Севастополя Семёнова Н.В. считала исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Прокуратурой Балаклавского района города Севастополя проведена проверка исполнения пенсионного законодательства, а также законодательства, регулирующего реализацию материнского (семейного) капитала в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное). В ходе проведенной проверки установлено, что Афранжа В.Н. получила право на дополнительные меры социальной поддержки на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 026 рублей, выданного государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное).ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оформлено нотариальное обязательство, согласно которому последняя обязуется оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность несовершеннолетних с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала.

Руководителем Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) вынесено Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки Афранжа В.Н. в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала зарегистрировано за ответчиком.В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Подпунктом «д» пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, установлена обязанность лиц, получивших сертификат и претендующих на использование средств материнского (семейного) капитала, доставлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство оформить жилое помещение в собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Данные нормы законодательства приняты, среди прочего, с целью охраны прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оформлено соответствующее обязательство, которое удостоверено нотариусом города Севастополя Танковой Ю.В., зарегистрировано в реестре №и предоставлено в органы Пенсионного фонда города Севастополя.

Вместе с тем, требования законодательства о необходимости оформления, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность, в том числе в собственность несовершеннолетних детей, ответчиком до настоящего времени не выполнены.

В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Таким образом, установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по оформлению в общую собственность приобретенного жилого дома с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями (собственниками) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> несовершеннолетние ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения не являются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок, установленный нотариальным обязательством, истек, однако в общую долевую собственность членов семьи приобретенное жилое помещение, в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ не оформлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокуратуры Балаклавского района - удовлетворить.

Обязать Афранжа В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность с учетом интересов несовершеннолетних детей ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Афранжа В. Н. государственную пошлину в доход бюджета города федерального значения Севастополя в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  Н.В. Милошенко

Решение в окончательной форме составлено 13 августа 2020 года.