Решение по делу № 2-453/2018 от 08.11.2017

Дело № 2-453/2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            16 января 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседании Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Анелан» к Гараевой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Анелан» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Гараевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 15.06.2013 года между Гараевой Н.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 1274938 в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил Гараевой Н.А. кредит в размере 900 000 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет № 42307810140000133224. Согласно условиям вышеуказанного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов (24,0% годовых) по нему производится в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно графику платежей. Согласно п. 4.2.4 кредитного договора № 1274938 от 15.06.2013 года банк полностью или частично может переуступить свои права по договору другому лицу. Из договора уступки прав (требования) № 2015/12/22 ФЛ от 16.12.2015 года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Гараевой Н.А. перед ОАО «Сбербанк России» передано ООО «Анелан», о чем заемщик извещен по почте 06.04.2016 года. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Общая сумма задолженности Гараевой Н.А. на 16.12.2015 года согласно договору уступки требования составляет 778 989 руб. 89 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу-641 548 руб. 21 коп.; сумма задолженности по процентам и неустойки-137 441 руб. 68 коп. На дату подачи иска в суд ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед истцом.

Истец ООО «Анелан» просит взыскать с ответчика Гараевой Н.А., в их пользу, задолженность по кредитному договору, в размере 778 989 руб. 89 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 10 990 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ООО «Анелан» своего представителя не направил, о слушание дела извещен, представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии их представителя (л.д. 77).

Ответчик Гараева Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась (л.д.74, 76).

Суд, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Гараевой Н.А. в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.06.2013 года между Гараевой Н.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный № 1274938, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставил Гараевой Н.А. кредит в размере 900 000 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет № 42307810140000133224. Согласно п. 3.1, 3.2 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов (24,0% годовых) по нему производится в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно графику платежей. Согласно п. 4.2.4 Кредитного договора, банк полностью или частично может переуступить свои права по договору другому лицу (л.д. 48-56).

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 4.2.4 Кредитного договора № 1274938 от 15.06.2013 года банк полностью или частично может переуступить свои права по договору другому лицу (л.д. 52).

16.12.2015 года между ПАО «Сбербанк России», именуемым «цедент» и ООО «Анелан», именуемым «цессионарий» был заключен договор цессии № 2015/12/22ФЛ, по условиям которого право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Гараевой Н.А. перед ОАО «Сбербанк России» передано ООО «Анелан» (л.д. 57-66).

ООО «Анелан» известил ответчику Гараеву Н.А. о передаче права требования исполнения обязательств по возврату задолженности перед ОАО «Сбербанк России».

Согласно расчета задолженности, представленного истцом ООО «Анелан», по состоянию на 16.12.2015 года, следует, что сумма задолженности Гараевой Н.А. перед ООО «Анелан» составляла 778 989 руб. 89 коп., из которых: задолженность по основному долгу 641 548 руб. 21 коп.; задолженность по уплате процентов и неустойки 137 441 руб. 68 коп. (л.д.36-46).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО «Анелан» к Гараевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика Гараевой Н.А. в пользу ООО «Анелан», подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, в размере 789 979 руб. 89 коп., поскольку ответчик Гараева Н.А. не выплатила обязательства по кредитному договора, чем нарушила условия кредитного договора № 1274938 от 15.06.2013 года

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежного поручения № 517 от 07.09.2017 года ООО «Анелан» понесла судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 10 990 руб. 00 коп. (л.д. 35), в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца ООО «Анелан», с ответчика Гараевой Н.А., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 10 990 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Анелан» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Анелан» с Гараевой Натальи Алексеевны, 05.03.1963 года рождения, уроженки г. Кимовск Тульской области, сумму задолженности по кредитному договору, в размере 789 979 руб. 89 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 10 990 руб. 00 коп., а всего 800 989 (восемьсот тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. 89 (восемьдесят девять) коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.А.Быстрякова