Решение по делу № 8Г-19213/2021 [88-18761/2021] от 08.07.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                               № 88-18761/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                           22 сентября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л.,

судей Курдюковой Н.А., Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1983/2020 по иску ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» к Ильиной Валентине Александровне о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки,

по кассационной жалобе Ильиной Валентины Александровны на решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.12.2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13.04.2021 г.,

заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Ильиной В.А. о возложении обязанности в семидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а именно:

- выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решение по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации и обязательства, предусмотренные Техническими условиями, а именно:

- электроснабжение объекта запроектировать и выполнить в соответствии с действующими Правилами устройства электроустановок, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, СНиП;

- запроектировать и построить ЛЭП от ВРУ жилого дома до ВРУ объекта; количество, сечение и способ прокладки определить проектом;

- необходимость выполнения на вводе объекта контура заземления определить проектом;

- для расчетного учета электроэнергии в ВРУ-0,4кВ объекта установить многофункциональный электронный счетчик, классом точности не ниже 1,0;

- перевести ранее присоединенную нагрузку 3,9кВт с существующего ВРУ-0,23кВ на вновь смонтированное ВРУ-0,4кВ объекта;

- представить на согласование проектную документацию электроснабжения в ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» и в организацию осуществляющую управление многоквартирным домом;

- после полного окончания электромонтажных и пуско-наладочных работ, предъявить присоединяемую электроустановку в ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО»;

а также о взыскании неустойки, предусмотренной договором в размере 4 757,50 руб., и расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что судебным постановлением на истца возложена обязанность увеличить мощность нежилого помещения. Ильина В.А. вернула в адрес истца подписанный с её стороны договор и технические условия, что подтверждает факт ознакомления и согласия с условиями договора и технических условий. Договором и техническими условиями предусмотрено обязательное выполнение Заявителем мероприятий по технологическому присоединению (п.8 Договора, п.9 Технических условий). До настоящего времени ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» не располагает сведениями о выполнении Заявителем возложенных на него обязательств по исполнению мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных Договором и Техническими условиями, ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» надлежащим образом не уведомлено об их исполнении Заявителем. ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» считает, что действия (бездействие) Ильиной В.А. лишают ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» возможности исполнить обязательства по Договору в полном объеме и препятствуют исполнению исполнительного производства. Невыполнение Заявителем своих обязательств по Договору делает невозможным выполнение обязательств ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО», связанных с фактическим присоединением энергопринимающих устройств Заявителя. Также в адрес Ильиной В.А. было направлено претензионное письмо об истечении сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных Договором. Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Срок осуществления мероприятий, установленный Договором, истек 7.02.2020 г. Ильина В.А. оставила без внимания обращения истца, до настоящего времени ответа не последовало, равно, как и действий по выполнению мероприятий по технологическому присоединению.

Решением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.12.2020 г. исковые требования удовлетворены частично.

На Ильину В.А. возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить следующие обязательства, предусмотренные Договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Б002-689/2019 от 07.08.2019г.:

- выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решение по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации.

На Ильину В.А. возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить следующие обязательства, предусмотренные Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» № Ю-011-1520/2019 от 07.08.2019г.:

- электроснабжение объекта запроектировать и выполнить в соответствии с действующими Правилами устройства электроустановок, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, СНиП;

- запроектировать и построить ЛЭП от ВРУ жилого дома до ВРУ объекта; количество, сечение и способ прокладки определить проектом;

- необходимость выполнения на вводе объекта контура заземления определить проектом;

- для расчетного учета электроэнергии в ВРУ-0,4кВ объекта установить многофункциональный электронный счетчик, классом точности не ниже 1,0;

- перевести ранее присоединенную нагрузку 3,9кВт с существующего ВРУ-0,23кВ на вновь смонтированное ВРУ-0,4кВ объекта;

- представить на согласование проектную документацию электроснабжения в ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» и в организацию осуществляющую управление многоквартирным домом;

- после полного окончания электромонтажных и пуско-наладочных работ, предъявить присоединяемую электроустановку в ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО».

В части требования ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» об установлении иного срока исполнения обязательств - отказано.

С Ильиной В.А. взыскана неустойка за период с 08.02.2020 г. по 29.07.2020 г. в сумме 4 757,50 руб., расходы по госпошлине в сумме 6 400 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13.04.2021 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ильиной В.А. поставлен вопрос об отмене постановлений судов первой и апелляционной инстанций, как незаконных и необоснованных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судебными инстанциями не допущено.

Судом установлено, что решением Московского районного суда г. Н. Новгорода от 19.02.2019г. Ильиной В.А. было отказано в иске к ООО «Зефс-Энерго», ООО «Восток-II» о признании незаконным отказа в увеличении мощности электропринимающих устройств, находящихся в нежилом помещении, расположенном по адресу: г<адрес>

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 21.05.2019г. решение Московского районного суда г. Н. Новгорода от 19.02.2019г. отменено и постановлено новое, которым отказы ООО «Зефс-Энерго» в письме от 30.11.2018 г. № 012-353 и в письме от 25.10.2018 г. № 012-277 признаны незаконными; на ООО «Зефс-Энерго» возложена обязать увеличить мощность нежилого помещения, общей площадью 56,2 кв.м, этаж 1, кадастровый №, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, пом. П10.

На основании указанного апелляционного определения Московским районным судом г. Н. Новгорода - 06.06.2019 г. выдан исполнительный лист ФС № 026578807.

Как следует из материалов исполнительного производства, 11.07.2019 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП по Нижегородской области на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» возбуждено исполнительное производство №-ИП и должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

07.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем в адрес ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» направлено требование, согласно которому в 7-дневный срок со дня поступления требования ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» обязано увеличить мощность нежилого помещения общей площадью 56,2кв.м, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, пом. П10.

Во исполнение исполнительного документа, 07.08.2019г. между ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» (Сетевая организация) и Ильиной В.А. (Заявитель) заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Б002-689/2019, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ объекта заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств 15,0 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 3 настоящего договора, мощность 3,9кВт (0,23кВ), а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения нежилого помещения, общей площадью 56,2кв.м., этаж 1, кадастровый №, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, пом. П10.

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не более 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п.4 Договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (п.5 Договора).

Согласно п.10 Договора, стороны согласовали, что для определения стоимости услуг по Договору будет использован размер платы, установленный в соответствии с решением региональной службы по тарифам Нижегородской области от 20.12.2018г. № 56/2 и составляет 550 руб.

07.08.2019г. указанные денежные средства Ильиной В.А. оплачены в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером.

В соответствии с указанной нормой в Технических условиях № Ю-011-1520/2019 от 07.08.2019г. к Договору от 07.08.2019г. (приложение № 1) определены обязанности сетевой организации и заявителя по исполнению технических условий.

Так, согласно п.8 Технических условий, сетевая организация обязана определить пропускную способность ТП-2058 и ЛЭП-0,4кВ от РУ-0,4кВ ТП-2058 до ВРУ <адрес>. При необходимости произвести реконструкцию ТП и ЛЭП; произвести проверку выполнения заявителем настоящих технических условий, приемо-сдаточный и пуско-наладочной документации; провести осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств; подготовить акт об осуществлении технологического присоединения.

В силу п.9 Технических условий заявитель обязан запроектировать электроснабжение объекта и выполнить в соответствии с действующими Правилами устройства электроустановок, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, СНиП; запроектировать и построить ЛЭП от ВРУ жилого дома до ВРУ объекта; количество, сечение и способ прокладки определить проектом; необходимость выполнения на вводе объекта контура заземления определить проектом; для расчетного учета электроэнергии в ВРУ-0,4кВ объекта установить многофункциональный электронный счетчик, классом точности не ниже 1,0; перевести ранее присоединенную нагрузку 3,9кВт с существующего ВРУ-0,23кВ на вновь смонтированное ВРУ-0,4кВ объекта; представить на согласование проектную документацию электроснабжения в ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» и в организацию осуществляющую управление многоквартирным домом; после полного окончания электромонтажных и пуско-наладочных работ, предъявить присоединяемую электроустановку в ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО».

ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» исполнило свои обязательства, предусмотренные п.6 Договора и п.8 Технических условий, о чем составлен акт от 30.10.2019г., согласно которому комиссией ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» установлено, что пропускная способность ТП-2058 и ЛЭП-0,4кВ от РУ-0,4кВ ТП-2058 до ВРУ <адрес> позволяет произвести увеличение мощности нежилого помещения пом.П10, согласно выданным Техническим условиям на 11,1кВт; реконструкция ТП и ЛЭП не требуется.

Ильиной В.А. не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что все необходимые мероприятия по увеличению максимальной мощности ранее присоединенного энергопринимающего устройства к электросетям были ею осуществлены, в связи с чем ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» не имеет возможности надлежащим образом исполнить судебный акт.

Оценив установленные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. 1, 8, 307, 309, 308.3, 310, 328, 330, 396, 401, 420, 421 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергии», п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, разъяснениями, изложенными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Соглашаясь с постановленным решением, суд апелляционной инстанции указал, что избранный ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» способ защиты права согласуется с положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ, предусматривающими необходимость исполнения обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от которых не допускается.

Судебная коллегия не согласиться с данными выводами суда апелляционной инстанции не имеет оснований.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Доводы кассационной жалобы о неправомерности возложения судом на ответчицу обязанностей по исполнению условий договора, нельзя признать состоятельными, поскольку данный вывод суда сделан на основании условий действующего, подписанного и не оспоренного в установленном законом порядке договора.

Ссылка на то, что исполнение условий договора потребует от ответчицы большого вложения денежных средств, на законность судебного постановления не влияет.

В целом приведенные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств на основе иного понимания норм права, а потому основанием к отмене судебных постановлений в кассационном порядке являться не могут, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой и апелляционной инстанций не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, которым дана правовая оценка в их совокупности в полном соответствии положениям ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.

Таким образом, законных оснований для отмены судебных постановлений не усматривается.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.12.2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13.04.2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ильиной Валентины Александровны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи