Решение по делу № 2-384/2015 (2-6622/2014;) от 11.12.2014

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего: Арестова Н.А.,

при секретаре: Юриковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельта» об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Краснодарском крае,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сельта» обратилось в суд с заявлением и просит отменить полностью предписание главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование своих требований пояснили, что Общество не согласно с выводами государственного инспектора труда, согласно которым основными причинами несчастного случая с работником ФИО4 на производстве, явились недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, выразившиеся в допуске к работе работника, не прошедшего в установленном порядке обучение по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается распиской об извещении. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Государственной инспекции труда в Краснодарском крае по доверенности Семенова Г.Д. в судебном заседании возражала против заявленных требований. Просила в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав представителя заинтересованного лица, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО5 на основании поручения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Краснодарском крае- заместителя главного государственного инспектора труда в Краснодарском крае (по охране труда) ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сельта» было проведено дополнительное расследование тяжелого несчастного случая произошедшего с работником ООО «Сельта».

По результатам указанного расследования главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО5 в отношении ООО «Сельта» вынесено предписание № об обязании устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно: на основании заключения главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по тяжелому несчастному случаю, произошедшему с ФИО4, составить и утвердить новый акт о несчастном случае на производстве формы Н-1; ранее составленный акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ признать утратившим силу; результаты расследования несчастного случая рассмотреть работодателем с участием представителя профсоюзного или иного уполномоченного работниками представительного органа; по окончании временной нетрудоспособности пострадавшего направить в государственную инспекцию труда сообщение о последствиях несчастного случая на производстве.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении №7-8863-14-ОБ/2.

Постановлением Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сельта» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ постановление главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО «Сельта» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Как следует из указанного решения, нарушения указанные в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не находят место, поскольку у ООО «Сельта» отсутствуют недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, выразившиеся в допуске к работе работника, не прошедшего в установленном порядке обучение по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда.

Учитывая, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Сельта» к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ отменено, суд приход к выводу, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельта» об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Краснодарском крае- удовлетворить.

Предписание главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ г., отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 28.01.2015г.

Председательствующий: