Решение по делу № 2-2740/2022 от 07.07.2022

2-2740/2022

26RS0003-01-2022-003497-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2022 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Кучеренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуТарасовой Анны Васильевны к Азирову Сергею Григорьевичу о взыскании денежных средств по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова А.В. обратилась в суд с иском к Азирову С.Г. о взыскании денежных средств по договорам займа.

Истец Тарасова А.В. в судебное заседание не явилась, представив в суд мировое соглашение, которое стороны просили утвердить, прекратить производство по иску, указав, что им понятны условия мирового соглашения, заключили они его добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Ответчик Азиров С.Г.в судебное заседание не явился, представив мировое соглашение, которое стороны просили утвердить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 26.10.2022 года по гражданскому делу по иску Тарасовой Анны Васильевны к Азирову Сергею Григорьевичу о взыскании денежных средств по договорам займа.

В целях прекращения спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления (возникшего в связи с неисполнением обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаты основного долга, процентов и пени) в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец Тарасова Анна Васильевна, в лице представителя - Цхай Елены Трофимовны, действующей на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и ответчик Азиров Сергей Григорьевич, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-2740/2022, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

- стороны настоящего мирового соглашения зафиксировали общую сумму задолженности ответчика по исковым требованиям истца по оплате основного долга, процентов и пени по указанным договорам займа в размере 18 906 029,45 (восемнадцать миллионов девятьсот шесть тысяч двадцать девять) рублей;

- общая сумма задолженности включает в себя: 5 875 000 рублей - сумму основного долга (в том числе 2 275 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 3 600 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ); 6 559 479,45 рублей - сумма процентов (по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ); 6 471 550,00 рублей - сумма пени (в том числе 2 588 950 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 3 882 600 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ);

- ответчик признает указанную в настоящем пункте задолженность в полном объеме.

Стороны договариваются, что при условии соблюдения согласованного ниже порядка погашения задолженности ответчиком, общий размер суммы задолженности ответчика, указанный в п. 2 мирового соглашения будет уменьшен и составит 8 500 000 (восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей (5 875 000 рублей основной долг, 2 625 000 рублей проценты) при условии, что данная сумма будет выплачена ответчиком истцу в следующем порядке: 1 000000 (один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 1 000 000 (один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 1 000 000 (один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 1 000 000 (один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 1 000 000 (один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 1 000 000 (один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 1 000 000 (один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 1 500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство ответчика считается исполненным в момент передачи денежных средств, оформленной актом приема передачи или в момент зачисления денежных средств на счет истца: получатель: Анна Васильевна Тарасова, № счета <данные изъяты>

При условии погашения суммы задолженности в размере 8 500 000 (восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей по указанному выше графику, истец не имеет право требовать от ответчика погашения оставшейся суммы процентов и пени, указанной в настоящем мировом соглашении.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, каждая из сторон несет самостоятельно и претензий друг к другу не имеют.

Истец отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Если ответчик более, чем на два месяца нарушает любой срок или размер платежа, то отсрочка платежа и уменьшение задолженности, аннулируются, а вся неоплаченная задолженность, подлежит уплате ответчиком незамедлительно и в полном объеме.

По истечении двух месяцев с момента нарушения ответчиком любого срока или размера платежа, истец праве обратиться за принудительным исполнением настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, предусматривающего принудительное взыскание с ответчика всей оставшейся неоплаченной задолженности в размере 18 906 029,45 рублей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов

2-2740/2022

26RS0003-01-2022-003497-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2022 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Кучеренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуТарасовой Анны Васильевны к Азирову Сергею Григорьевичу о взыскании денежных средств по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова А.В. обратилась в суд с иском к Азирову С.Г. о взыскании денежных средств по договорам займа.

Истец Тарасова А.В. в судебное заседание не явилась, представив в суд мировое соглашение, которое стороны просили утвердить, прекратить производство по иску, указав, что им понятны условия мирового соглашения, заключили они его добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Ответчик Азиров С.Г.в судебное заседание не явился, представив мировое соглашение, которое стороны просили утвердить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 26.10.2022 года по гражданскому делу по иску Тарасовой Анны Васильевны к Азирову Сергею Григорьевичу о взыскании денежных средств по договорам займа.

В целях прекращения спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления (возникшего в связи с неисполнением обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаты основного долга, процентов и пени) в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец Тарасова Анна Васильевна, в лице представителя - Цхай Елены Трофимовны, действующей на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и ответчик Азиров Сергей Григорьевич, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-2740/2022, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

- стороны настоящего мирового соглашения зафиксировали общую сумму задолженности ответчика по исковым требованиям истца по оплате основного долга, процентов и пени по указанным договорам займа в размере 18 906 029,45 (восемнадцать миллионов девятьсот шесть тысяч двадцать девять) рублей;

- общая сумма задолженности включает в себя: 5 875 000 рублей - сумму основного долга (в том числе 2 275 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 3 600 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ); 6 559 479,45 рублей - сумма процентов (по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ); 6 471 550,00 рублей - сумма пени (в том числе 2 588 950 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 3 882 600 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ);

- ответчик признает указанную в настоящем пункте задолженность в полном объеме.

Стороны договариваются, что при условии соблюдения согласованного ниже порядка погашения задолженности ответчиком, общий размер суммы задолженности ответчика, указанный в п. 2 мирового соглашения будет уменьшен и составит 8 500 000 (восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей (5 875 000 рублей основной долг, 2 625 000 рублей проценты) при условии, что данная сумма будет выплачена ответчиком истцу в следующем порядке: 1 000000 (один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 1 000 000 (один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 1 000 000 (один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 1 000 000 (один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 1 000 000 (один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 1 000 000 (один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 1 000 000 (один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 1 500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство ответчика считается исполненным в момент передачи денежных средств, оформленной актом приема передачи или в момент зачисления денежных средств на счет истца: получатель: Анна Васильевна Тарасова, № счета <данные изъяты>

При условии погашения суммы задолженности в размере 8 500 000 (восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей по указанному выше графику, истец не имеет право требовать от ответчика погашения оставшейся суммы процентов и пени, указанной в настоящем мировом соглашении.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, каждая из сторон несет самостоятельно и претензий друг к другу не имеют.

Истец отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Если ответчик более, чем на два месяца нарушает любой срок или размер платежа, то отсрочка платежа и уменьшение задолженности, аннулируются, а вся неоплаченная задолженность, подлежит уплате ответчиком незамедлительно и в полном объеме.

По истечении двух месяцев с момента нарушения ответчиком любого срока или размера платежа, истец праве обратиться за принудительным исполнением настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, предусматривающего принудительное взыскание с ответчика всей оставшейся неоплаченной задолженности в размере 18 906 029,45 рублей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов

2-2740/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Тарасова Анна Васильевна
Ответчики
Азиров Сергей Григорьевич
Другие
Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Кавказскому федеральному округу
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Эминов Алексей Иванович
Дело на странице суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Подготовка дела (собеседование)
01.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2022Предварительное судебное заседание
27.09.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Судебное заседание
27.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее