О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2021 года пгт Эгвекинот
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего Пеннер И.А., при секретаре судебного заседания Токпаевой Л.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Енина Р. И. к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Енин Р.И. обратился в суд с исковым заявлением «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (акционерное общество) (далее – «АТБ» (АО)) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
16 сентября 2021 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству Иультинского районного суда Чукотского автономного округа.
24 сентября 2021 года от ответчика «АТБ» (АО) поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области, поскольку юридическое лицо «АТБ» (АО) находится по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 225.
В связи с заявленным ответчиком ходатайством определением судьи от 6 октября 2021 года назначено предварительное судебное заседание.
Истец Енин Р.И., его представитель Калинин М.Ю., ответчик «АТБ» (АО), извещенные о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд на основании части 2 статьи 152, части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Частями 2, 9 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства; иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Из текста искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в связи с расторжением на основании решения Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от 19 октября 2020 года, вступившего в законную силу 25 февраля 2021 года, договоров купли-продажи простых векселей от 22 января 2018 года № <...> и от 25 января 2018 года № <...>, № <...>
Взимание процентов в порядке статьи 395 ГК РФ по своей правовой природе является мерой юридической ответственности за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате.
Договорная подсудность о рассмотрении Иультинским районным судом Чукотского автономного округа споров, вытекающих из договоров купли-продажи простых векселей (статья 32 ГПК РФ), не распространяется на самостоятельное требование о взыскании процентов, соответственно такой иск подается в суд по общим правилам подсудности, то есть в суд по месту нахождения организации либо по месту нахождения ее филиала, представительства.
Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц указан юридический адрес «АТБ» (АО): 675004, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 225.
Указанный адрес не входит в юрисдикцию Иультинского районного суда Чукотского автономного округа. Филиалы и представительства Банка на территории Иультинского района отсутствуют.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Енина Р.И. к «АТБ» (АО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было принято к производству Иультинского районного суда Чукотского автономного округа с нарушением правил подсудности. На место нахождения ответчика по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 225, распространяется юрисдикция Благовещенского городского суда Амурской области
Согласно статьям 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения в Благовещенский городской суд Амурской области по месту нахождения ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
ходатайство Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерное общество) о передаче по подсудности гражданского дела иску Енина Р. И. к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Передать гражданское дело № <...> по иску Енина Р. И. к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в Благовещенский городской суд Амурской области, расположенный по адресу: 675000, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, д. 137.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию суда Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Пеннер