Решение по делу № 2-608/2023 от 16.05.2023

№ 2-608/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И.

при секретаре Семакиной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к ответчику Корелину Николаю Петровичу о взыскании процентов судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление ООО «Агентсво финансового контроля» к ответчику Корелину Николаю Петровичу о взыскании процентов судебных расходов.

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.

Ответчики в процесс не прибыли, извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В качестве доказательств суду представлена выписка по счету, об оплате госпошлины, график платежей, кредитный договор, общие условия обслуживания кредитов, расчет задолженности, определение об отмене судебного приказа, соглашение о членском взносе, требование о погашении кредита, устав и учредительные документы организации ( л.д. 8-26), судом изучено приказное производство 2-2005/2017.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»/Банк) и Корелин Николай Петрович, заключили договор об использовании Карты с льготным периодом № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого банк обязался открыть заемщику текущий счет, оплачивать платежные операции заемщика из денежных средств, находящихся на текущем счете, предоставить Корелину Н.П. карту для проведения операций по текущему счету, а также на условиях возвратности, платности и срочности предоставить кредит в форме овердрафта, в пределах лимита овердрафта, при недостаточности денежных средств на текущем счете для оплаты платежной операции путем перечисления недостающей суммы на счет заемщика (кредитование счета).

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет №.

При подписании анкеты-заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, подтверждающей заключение договора, графиком погашения и тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ истец и что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили договор цессии, по которому право требований по долгу за кредит к Корелину Н.П., перешло к ООО «Агентсво финансового контроля».

Кредитный договор и уступки прав требований соответствуют требованиям норм ГК РФ, сведений о том, что их положения оспорены, признаны недействительными в установленном законом порядке, материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом с Корелина Н.П. взыскан долг по кредитному договору в сумме 67243,17 руб. и уплаченная госпошлина в размере 1108, 65 рублей.

Расчет суммы иска у суда сомнений не вызывает, так как он составлен с учетом суммы кредита, условий договора, периода нарушений обязательств, ответчиком не оспорен.

Доказательств того, что ответчиком сумма задолженности возвращена истцу в полном объеме, суду не представлено.

Сведений о том, что ответчики надлежащим образом исполнял свои обязательства суду также не представлено.

В связи с этим, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в полном объеме ст. ст. 98-100 ГПК РФ ( л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Агенство Финансового контроля» ОГРН 7702814010 с Корелина Николая Петровича <данные изъяты>, проценты по кредитному договору 75744,79 руб. и государственную пошлину 2473,00 руб., издержки 84 руб., всего взыскать78301,79 руб. ( семьдесят восемь тысяч триста один рубль семьдесят девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев