Решение по делу № 2-2284/2018 от 25.06.2018

Гр.дело № 2-2284/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Цыреновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Цыбикову Батору Витальевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском Цыбикову Б.В.о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 371587,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12631,74 руб. и расторжении кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просили о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик Цыбиков Б.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по правилам гл 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ.. между сторонами заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями договора, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Кредит предоставлен истцом ответчику в сумме 573498,76 руб. под 19 % годовых, с датой возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Сумма просроченной и общей задолженности по кредиту по состоянию на 15.06.2018г. подтверждается представленным Банком расчетом.

Выписка по лицевому счету владельца счета ответчика подтверждает образование просроченных платежей.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 364741,77 руб., по процентам - 6845,49 руб. Расчет суммы задолженности судом проверен и признается правильным.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 12631,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Цыбикова Батора Витальевича в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 371587,26 руб., судебные расходы в сумме 12631,74 руб.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Россельхозбанк» и Цыбиковым Батором Витальевичем с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: И.К. Власова