Решение по делу № 1-945/2021 от 26.11.2021

УИД 22RS0***-02

Дело № 1-945/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                                      14 декабря 2021 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Гришковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Жариковой Т.А.,

защитника - адвоката Нечаева С.А.,

подсудимого Белолипецкого С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

БЕЛОЛИПЕЦКОГО СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина республики Казахстан, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 28.04.2008 Центральным районным судом г. Барнаула по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.188 УК РФ, ч.2 ст.188 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождение 24.12.2013 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.12.2013 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 12 дней.

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белолипецкий С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

22.09.2021 в период времени между 15 часов 30 минут и 17 часов 15 минут, Белолипецкий С.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном напротив дома по адресу: <адрес>, вдоль ограждения Власихинского кладбища, на участке протяженностью 20 метров в западном направлении от <адрес>, руками нарвал растение «конопля» и сложил в полимерный пакет, тем самым приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии массой не менее 308 грамм, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, Белолипецкий С.А. стал незаконно хранить при себе.

22.09.2021 около 17 часов 15 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в северо-западном направлении от западного угла дома по адресу: <адрес> Белолипецкий С.А. был задержан сотрудниками полиции, при этом указанное наркотическое средство бросил на землю.

22.09.2021 в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 12 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 15 метров в северо-западном направлении от западного угла дома по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято ранее приобретенное Белолипецким С.А. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии массой 308 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый Белолипецкий С.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым, 22.09.2021 на участке местности расположенном недалеко от Власихинского кладбища в г. Барнауле, он нарвал в полиэтиленовый пакет макушки кустов конопли, после чего положил пакет в рюкзак. Когда он проходил мимо дома по <адрес> к нему подошли сотрудники полиции. Испугавшись, он бросил рюкзак в сторону и попытался убежать, но был задержан. (л.д. 39-41)

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, 22.09.2021 в 17 час. 15 мин. у здания по адресу: <адрес> им совместно с оперуполномоченными ФИО5 и ФИО4 был замечен Белолипецкий С.А., который увидев их, бросил на землю рюкзак черного цвета и попытался скрыться, но был ими задержан. После этого, в ходе осмотра места происшествия данный рюкзак был изъят. Белолипецкий С.А. был доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, где был произведен личный досмотр задержанного, а также изъяты смывы с рук Белолипецкого С.А. и изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д. 71-73)

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 74-76, 77-79)

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, согласно которым, 22.09.2021 они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия у здания по адресу: <адрес>, где был изъят рюкзак черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. (л.д.90-92, 94-96)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2021, согласно которому, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят рюкзак черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (л.д. 4-9)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому, 22.09.2021 в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час 20 мин. у Белолипецкого С.А. изъяты смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д. 12)

Протоколом выемки, согласно которому, у оперуполномоченного Свидетель №1 изъяты смывы с кистей рук Белолипецкого С.А., контрольный ватный тампон. (л.д. 68-70)

Заключением судебной экспертизы, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 308 грамм. (л.д. 18-20)

Заключением судебной экспертизы, согласно выводам которой, на тампоне со смывами с кистей рук Белолипецкого С.А. в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растений конопля. На контрольном ватном тампоне наркотических средств не обнаружено. (л.д. 101-102)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены полимерный пакет с наркотическим средством, рюкзак черного цвета, смывы с рук Белолипецкого С.А., контрольный ватный тампон. (л.д. 104-108)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Белолипецкого С.А., согласно которому, последний указал на участок местности расположенный в 15 метрах в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и на участок местности вблизи <адрес> в <адрес>, где нарвал верхушечные части растения конопля. (л.д. 42-48)    

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Белолипецкого С.А. в совершении преступления полностью доказана.

Признательные показания Белолипецкого С.А. согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами.

С учётом изложенного, действия Белолипецкого С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает, что Белолипецкий С.А. находится в трудоспособном возрасте, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

В то же время, Белолипецкий С.А. ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с тем, что соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Белолипецкого С.А. имеется опасный рецидив преступлений, ему надлежит назначить наказание только в виде реального лишения свободы. Основания для применения ст.73 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Белолипецкому С.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая материальное положение Белолипецкого С.А., а также условия жизни его семьи, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, о чем ходатайствовала сторона защиты, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств деяния, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания надлежит зачесть время содержания Белолипецкого А.С. под стражей в период следствия и судебного разбирательства, то есть с 22 сентября 2021 года (дата фактического задержания) до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: наркотическое средство, пакеты, смывы и контрольный ватный тампон, рюкзак черного цвета, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БЕЛОЛИПЕЦКОГО СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Белолипецкого С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть время содержания Белолипецкого С.А. под стражей в период следствия и судебного разбирательства, то есть с 22 сентября 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 308 грамм, два прозрачных полимерных пакета с надписью «Ярче», рюкзак черного цвета, пакет со смывами с рук Белолипецкого С.А., пакет с контрольным ватным тампоном, - уничтожить. (л.д.109)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об обеспечении участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий:                                      Д.А. Щиренко