Решение по делу № 2-528/2018 от 14.12.2017

Дело №2-528/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя ответчика Банка ВТБ (ПАО), действующей на основании доверенности Гончарик В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Сидорина Романа Александровича к ВТБ 24 (ПАО) о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец Сидорин Р.А. неоднократно, 16.01.2018 года, 07.02.2018 года не явился в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО), действующая на основании доверенности Гончарик В.Н., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, полагала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сидорина Романа Александровича к ВТБ 24 (ПАО) о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Багрянская В.Ю.