Решение по делу № 2-4155/2019 от 22.05.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2019 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭнергоСервисная Компания» к Лукьяновой С. С. о взыскании задолженности по договору энергосбережения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель дважды не явился в суд (ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ), не сообщив суду причин своей неявки.

Суд считает, что причины неявки заявителя является неуважительным, поскольку не представлены документы в подтверждение причин неявки в судебное заседание.

С учетом изложенного заявление истца в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд разъясняет заявителю право обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление ООО «ЭнергоСервисная Компания» к Лукьяновой С. С. о взыскании задолженности по договору энергосбережения - без рассмотрения.

Судья: