Дело № 12-31/2017
РЕШЕНИЕ
с. Тарбагатай 16 ноября 2018 года
Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Шурыгин Е.И.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, – Фефеловой Д.А.,
рассмотрев жалобу Фефеловой Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 07.06.2018,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района от 07.06.2018 Фефелова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Фефелова Д.А. направила в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В обоснование жалобы указывает, что постановление мировым судьей вынесено незаконно и необоснованно. Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования составлены с грубейшими нарушениями действующего законодательства, поэтому не могут быть доказательствами по делу об административном правонарушении. Кроме того, в постановлении мирового судьи указано, что «обстоятельство управления Ц. транспортным средством в состоянии опьянения нашло подтверждение в судебном заседании», т.е. фактически установлена вина другого лица. Также в постановлении в качестве смягчающего наказание обстоятельства указано наличие на несовершеннолетних детей, что не соответствует действительности.
В судебном заседании Фефелова Д.А. доводы жалобы поддержала.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.
В постановлении мирового судьи от 07.06.2018 в отношении Фефеловой Д.А. установлено, что обстоятельства управления водителем Ц. транспортным средством в состоянии опьянения нашли свое подтверждение, т.е. фактически установлена вина другого человека в совершении административного правонарушения, необоснованно указано в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и наличие несовершеннолетних детей, хотя фактически Фефелова Д.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, детей не имеет. В качестве отягчающего обстоятельства признано повторное совершение Фефеловой Д.А. однородного административного правонарушения, хотя Фефелова Д.А. до 12.05.2018 к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения не привлекалась.
Кроме того, виновной в совершении правонарушения признана Ю., а не Фефелова Д.А., в отношении которой осуществлялось производство по делу об административном правонарушении.
Вопреки доводам мирового судьи, изложенном в определении от 20.06.2018, указанное нарушение нельзя признать технической ошибкой, поскольку к административной ответственности привлечено не Фефелова Д.А., а иное лицо.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района от 07.06.2018 подлежит отмене, дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение. Остальные доводы жалобы Фефеловой Д.А. в связи с допущенным грубым нарушением закона при вынесении в отношении нее постановления по делу об административном правонарушении оценке не подлежат.
Сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района от 07.06.2018 в отношении Фефеловой Д.А. отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Фефеловой Д.А. направить мировому судье судебного участка Тарбагатайского района на новое рассмотрение.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья Тарбагатайского
районного суда п/п Е.И. Шурыгин
СОГЛАСОВАНО:
Судья Тарбагатайского
районного суда Е.И. Шурыгин