Решение по делу № 5-286/2024 от 01.07.2024

к делу № 5-286/24

УИД № 23RS0044-01-2024-002818-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении
01 июля 2024 года ст. Северская Краснодарского края

Судья Северского районного суда Краснодарского края Мальцев А.С.,

с участием Рудь В.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Рудь В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не военнообязанного, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рудь В.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, около <адрес> был выявлен Рудь В.В., который находясь в общественном месте устроил скандал, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, хамил, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, оказывал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, оказывался проследовать в Отдел МВД России по Северскому району, отказывался садиться в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством, тем самым совершил нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Выслушав Рудь В.В., в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Рудь В.В. установлена в полном объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Рудь В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением Рудь В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Рудь В.В. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, также оказал при этом неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт то, что Рудь В.В. совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя наказание Рудь В.В., с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состояние здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рудь В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок – 01 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд.

Судья                                 А.С. Мальцев