Решение по делу № 1-261/2018 от 05.06.2018

Дело № 1-261/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республика Коми 02 августа 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Винницкой С.С.,

с участием государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимого Зиневича А.А.,

защитника Миронова В.И., представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в городе Ухте в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Зиневича АА, , ранее судимого:

- 28.12.2007 Ухтинским городским судом Республики Коми, с учетом постановления Удорского районного суда Республики Коми от 05.03.2012, по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 05.03.2015 по отбытии срока наказания,

по данному уголовному делу содержащегося по стражей с 27.06.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зиневич А.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

<...> г. в отношении Зиневича А.А., отбывавшего наказание за ранее совершенное им преступление в КП-34 ФКУ ОИУ ОУХД №1 ГУФСИН России по Республике Коми, согласно ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Удорского районного суда Республики Коми был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: 1) запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; 3) запрещение выезда за пределы территории района в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрирован и проживает; 4) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 05.03.2015 Зиневич А.А. освобожден из исправительного учреждения и в этот же день встал на учет в ОМВД России по г. Ухте, где ему был установлен график прибытия на регистрацию первую субботу каждого месяца с 09:00 до 19:00 часов. Зиневич А.А., будучи предупрежденный об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, зная о своих обязанностях, с целью уклонения от административного надзора, игнорируя установленные судом обязанности, умышленно оставил место пребывания по адресу: .... в период с 06.06.2017 до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 28.11.2017, заранее не уведомляя о перемене места жительства ОМВД России по г. Ухте, осуществляющий за ним надзор.

В судебном заседании подсудимый Зиневич А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Зиневичем А.А. отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Психическое состояние здоровья подсудимого не вызывает у суда сомнений. Суд признает Зиневича А.А. вменяемым.

Суд квалифицирует действияЗиневича А.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, , а также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

В действиях подсудимого Зиневича А.А., имеющего не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, и вновь совершившего умышленное преступление, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, имеется рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства в данных о личности подсудимого и в совершенном им деянии отсутствуют, правила ст. 68 ч.3 УК РФ в данном случае применены быть не могут.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств для применения к подсудимому положений статей 53.1, 64, 73 УК РФ при назначении наказания, и в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание Зиневичу А.А. в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы подсудимому Зиневичу А.А. в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зиневича АА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока наказания со дня вынесения приговора, то есть с 02 августа 2018 года.

Меру пресечения в отношении Зиневича А.А. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО- 2 УФСИН РФ по Республики Коми.

Зачесть в срок лишения свободы Зиневичу А.А. время его содержания под стражей с 27 июня 2018 года по 01 августа 2018 года, и период нахождения под стражей с 02 августа 2018 года до вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук