Решение по делу № 2-1-1518/2022 от 11.08.2022

Дело№2-1-1518/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», к Ш. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что банк и Ш. заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №.

Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафа, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшаяся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалось задолженность в размере 139830,13 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки, запрошенной судом в отношении ответчика, Ш. зарегистрирована по адресу : <адрес>, д.Неготино, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Учитывая данное обстоятельство, суд полагает, что исковое заявление банка было принято к производству Ливенского районного суда с нарушением подсудности, так как местонахождение ответчика на территории <адрес> и <адрес> на дату подачи иска отсутствует, в связи с чем считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Калининский районный суд <адрес> для рассмотрения дела по месту постоянной регистрации и проживания ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по искуПАО «Сбербанк», в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», к Ш. о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: