Дело №2-3988/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Канск 16 декабря 2014 года
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю. В.
при секретаре Корниловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой ЕВ к Максимович КВ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Зубарева ГП о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Демидова Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта к ответчику Максимович К.В. Свои требования истец мотивировала тем, что имеет в жилой дом по адресу: <адрес>. С 04.08.2010 г. в доме зарегистрирована Максимович К.В., которая фактически в доме не проживала, прописка ей была необходима для устройства на работу, где в настоящее время находится Максимович истцу неизвестно. Просит признать Максимович К.В. и её несовершеннолетнего сына Зубарева Глеба не приобретшими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу <адрес>, так как регистрация мешает осуществлять истцу свои права как собственнику.
В судебном заседании истец Демидова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что Максимович К.В. – это подруга её внучки. В 2010 году по ей просьбе зарегистрировала её в своем доме на время учебы в г. Канске. Потом у неё родился сын, его тоже зарегистрировали в её доме. Никогда не заселялась в дом, где находится в настоящее время – ей неизвестно. Она планирует продать дом, поэтому в данное время ей необходимо снять всех с регистрационного учета.
Ответчик Максимович К.В. в судебное заседание не явилась, место её нахождения в настоящее время не известно, защиту её интересов в судебном заседании осуществляет адвокат Соболева Л.В.
Представитель ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Соболева Л.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что нет сведений о ином месте жительстве Максимович, поэтому не ясно, может ли она быть зарегистрирована по другому месту жительства в случае снятия её с регистрационного учета.
Представитель третьего лица отдела Управления Федеральной Миграционной службы РФ в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим
образом, возражений против заявленных исковых требований не представили. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства МКУ «Управление образования администрации г. Канска» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав истца, адвоката, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствие со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо обязуется предоставить другой стороне – нанимателю жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нём.
Согласно подп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как достоверно установлено в судебном заседании, Демидова Е.В. имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. С 04.08.2010 г. в доме зарегистрирована Максимович К.В., которая фактически в доме не проживала, прописка ей была необходима для устройства на работу, где в настоящее время находится Максимович истцу неизвестно. С 09.08.2011 года в доме зарегистрирован сын Максимович Зубарв Г.П.
В настоящее время ответчик Максимович К.В. с сыном в доме по данному адресу не проживает, ее имущества в доме нет.
Таким образом, поскольку Максимович К.В. и Зубарев Г.П. к членам семьи собственника жилого помещения не относятся, в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Демидовой Е.В., не проживают, регистрация ответчика с ребенком препятствует собственнику дома в осуществлении его прав в отношении принадлежащего ему имущества, сведений о его предыдущем проживании в жилом помещении не имеется, суд считает, что Максимович К.В. и Зубарев Г.П. не приобрели право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, и их необходимо признать не приобретшими право пользования.
Что касается требования о снятии ответчиков с регистрационного учета, то суд принимает во внимание, что согласно подп. е п.31 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому истец вправе это сделать, обратившись со вступившим в законную силу решением суда в органы ФМС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Демидовой ЕВ к Максимович КВ о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать Максимович КВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зубарева ГП, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца.
Судья Глущенко Ю. В.