Решение по делу № 9а-322/2017 от 14.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

17 апреля 2017 года                       <адрес>

Судья Ленинградского районного суда <адрес> Подушкин О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Левковского В. А. к УФРС по <адрес> о признании действий незаконными, и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

Левкович В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просит признать действия УФРС по Калининградской области по не прекращению 10.09.2007 двух регистрационных записей от 10.08.2007 № 39-39-03/232/2007-396 и № 39-39-03/232/2007-397 по приостановлению регистрационных действий с квартирой по адресу: <адрес> незаконными и обязать Росреестр прекратить их.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Полномочия Управления Росреестра по Калининградской области распространяются на территорию всей Калининградской области.

Как усматривается из административного искового заявления и прилагаемых к нему документов, правовые последствия оспариваемого административным истцом бездействия административного ответчика в виде признания действия УФРС по Калининградской области по не прекращению 10.09.2007 двух регистрационных записей от ДД.ММ.ГГГГ № и № по приостановлению регистрационных действий с квартирой по адресу: <адрес> незаконными и обязании Росреестр по Калининградской области прекратить их, что относится к территориальной подсудности Светлогорского городской суд Калининградской области.

Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, административному истцу следует обратиться по указанному в административном исковом заявлении вопросу в Светлогорскитй городской суд Калининградской области.

Учитывая, что данное административное исковое заявление подано в Ленинградский районный суд г. Калининграда с нарушением правил подсудности, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Левковского В. А. к УФРС по Калининградской области о признании действий незаконными со всеми приложенными к нему документами – Левковскому В.А.

Разъяснить административному истцу право обратиться с настоящим исковым заявлением в Светлогорский городской суд Калининградской области по адресу: 238550, г. Светлогорск, ул. Вокзальная, д. 1а

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней.

Судья: О.В. Подушкин