Решение от 22.01.2018 по делу № 2-693/2018 от 06.12.2017

        Дело № 2-693/2018

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 года                                                                               гор. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

с участием старшего помощника прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону                                             Овсепяна А.Г.

при секретаре                              Мусаелян З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к МБДОУ г. Ростова-на-Дону "Детский сад № 48", 3-е лицо МКУ "Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону", МКУ "Управление образования г. Ростова-на-Дону" об обязании оборудовать медицинский блок в соответствии с утвержденным стандартом оснащения.

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

        ... обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки установлено, что предоставленное МБДОУ № помещение МБУЗ «Городская поликлиника № ...» для оказания первичной медико-санитарной помощи обучающимся не оснащено мебелью и медицинскими изделиями согласно стандарту оснащения. Также помещения медицинского блока МБДОУ № не оснащены тонометром с возрастными манжетами, стетофонендоскопом, секундомером, динамометрами кистевыми 2-х видов, плантографом, аппаратом Рота с таблицей Сивцева-Орловой, комплектом воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу, пузырями для льда, жгутами кровоостанавливающими резиновыми, носилками, комплектом травматологической укладки, зондами желудочными разных размеров, термоконтейнером для транспортировки медицинских иммунобиологических препаратов, ведром с педальной крышкой, ширмой медицинской, столиком манипуляционным, пинцетами, корцангами, персональным компьютером, принтером, сейфом для хранения медикаментов, ковриком 1 м х 1,5 м, комплектом оборудования для наглядной пропаганды здорового образа жизни.

                    В установленном количестве отсутствовали: холодильник, стулья, кушетки, лампы настольные, биксы большие и малые.

                    ... заведующей МБДОУ № внесено представление об их устранении. ... МБДОУ № в районную прокуратуру представлен ответ, согласно которого учреждением приобретен ряд необходимого инвентаря и оборудования. Иное будет приобретено во втором полугодии 2017 г.. Дополнительной проверкой, проведенной районной прокуратурой, ... установлено, что МБДОУ № до настоящего времени не приобретены и следовательно медицинский блок не оснащен тонометром с возрастными манжетами, ширмой медицинской, комплектом травматологической укладки.

        На основании изложенного, истец просил суд обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение ... «Детский сад №» оборудовать медицинский блок образовательной организации в соответствии со стандартом оснащения медицинского блока отделения организации медицинской помощи

        несовершеннолетним в образовательных организациях, утвержденным приказом Министерства здравоохранения России от ... №н (ред. От ...), а именно тонометром с возрастными манжетами, ширмой медицинской, комплектом травматологической укладки.

        Представитель ответчика МБДОУ ... "Детский сад №" – ... действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, представила в суд договор поставки № от ..., товарную накладную № от ....

        Представители МКУ "Отдел образования ...", МКУ "Управление образования ..." в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Старший помощник прокурора ... в судебное заседание явился, представил заявление прокурора ... от ... о прекращении производства по делу, принятии отказа от заявленных требований, в связи с их добровольным удовлетворением, последствия прекращения производства по делу известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. 173. ч.1 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом заявлен отказ от заявленных требований исключительно добровольно, отказ от заявленных требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

              Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ "░░░░░░░ ░░░ № 3-░ ░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░", ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ "░░░░░░░ ░░░ № 3-░ ░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░", ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░