Решение от 25.06.2021 по делу № 2-439/2021 от 21.05.2021

Дело № 2-439/2021

УИД 42RS0003-01-2021-000699-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Могиленец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 25 июня 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения к Капустиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России»в лице Кемеровского отделения обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Капустиной О.В. в размере принятого наследствазадолженность по счету банковской карты в размере 41026,46рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1430,79 руб.

Требования обоснованы тем, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления Капустина В.А. от 16-10-2012 года была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 15000 рублей. Клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, согласился с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 4.1. Условий настоящие условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ПАО Сбербанк Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету банковской карты составляет 41026,46 рублей, в том числе:34134,51 руб. - просроченный основной долг по кредиту;6891,95 руб. - просроченные проценты.

Капустин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти,скрином с сайта Федеральной налоговой палаты.

Между тем, обязательство Капустин В.А., возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Капустина О.В. являет наследником, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам Капустин В.А.

Представитель истца, на досудебную подготовку по делу, в судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

Ответчик Капустина О.В. присутствовала в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслистороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,то есть дважды, не явились в суд, ответчица ДД.ММ.ГГГГ не явилась, уважительных причин неявки не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

При таких обстоятельствах исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Капустиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу требований п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ ПАО «Сбербанк России» подлежит возврату полностью сумма уплаченной государственной пошлины – 1430 рублей (одна тысяча четыреста тридцать) 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1430 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-439/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Капустина Ольга Владимировна
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Вязникова Л.В.
Дело на сайте суда
berezovsky.kmr.sudrf.ru
21.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2021Передача материалов судье
27.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2021Подготовка дела (собеседование)
11.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2021Судебное заседание
13.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2021Дело оформлено
25.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее