Решение по делу № 2-4901/2021 от 04.05.2021

11RS0001-01-2021-007281-27 Дело № 2-4901/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Горбатенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 31 мая 2021 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Оноховой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Навруз Оноховой И.Ю. о взыскании задолженности по договору кредита №... образовавшуюся за период с ... в размере 468163,87 руб., возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме 7881,64 руб.

В обоснование требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и Оноховой И.Ю. был заключен договор кредита, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, которую банк просит взыскать с Оноховой И.Ю.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Онохова И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (пункт 15), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Оноховой И.Ю. заключен договор кредита №... на сумму ... рублей.

Из заявления-анкеты следует, что Онохова И.Ю. просила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, ознакомлена и согласна с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, которые являются неотъемлемыми частями договора, понимает их, обязалась их исполнять, подтвердив своей подписью, что ей известно, что условия комплексного банковского обслуживания могут быть изменены в порядке, предусмотренном Общими условиями и законодательством РФ.

Подпись ответчика в Заявлении-Анкете доказывает факт ознакомления со всеми существенными условиями договора, Тарифами и условиями комплексного банковского обслуживания.

На основании заявления-анкеты Оноховой И.Ю. был выдан кредит на сумму ... руб. на срок ... месяцев под ... % годовых.

Однако Онохова И.Ю. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк ** ** ** направил в адрес Оноховой И.Ю. заключительный счет, в котором потребовал досрочно в течение тридцати календарных дней с момента отправки заключительного счета погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Ответчиком оплата задолженности в установленный срок не произведена.

** ** ** года мировым судьей ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, вынесен судебный приказ, которым требования истца были удовлетворены.

** ** ** года, в связи с поданными возражениями ответчика, мировой судья ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми вынес определение об отмене судебного приказа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору кредита №... за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 468163 руб. 87 коп., из которых: 402151 руб. 86 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 48012 руб. 01 коп. – просроченный проценты, 18000 руб. – штрафные проценты и комиссии.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7881 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Оноховой ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору №... за период с ... включительно в размере 468163 руб. 87 коп., из которых: 402 151 руб. 86 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 48 012 руб. 01 коп. просроченные проценты, 18 000 руб. 00 коп. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Оноховой ФИО3 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 7 881 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья Н.Е. Колосова