Решение по делу № 2-3644/2018 от 14.03.2018

Дело №2-3644/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 апреля 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Гараниной Е.В.,

с участием представителя истца АО «ОТП Банк» - Лямина О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к Двуреченскому В. Е. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на ст. 1064 ГК РФ просил взыскать материальный ущерб причиненный преступлением на сумму 755 709 рублей 96 копеек.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная судом по адресу, указанному в исковом заявлении, в приговоре мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 01.03.2018 года, вынесенном по уголовному делу № 1-27/2018 в качестве адреса места жительства ответчика: *** вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

По данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области Двуреченский В. Е., *** года рождения, зарегистрирован с 28.03.2016 года по адресу: ***.

При этом, заказная почтовая корреспонденция разряда «судебное», направленная по адресу: ***, получена ответчиком Двуреченским В.Е. лично 03.04.2018 года.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Михайловский районный суд Амурской области, так как ответчик не проживет на территории города Благовещенска Амурской области.

Представитель истца не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности в Михайловский районный суд Амурской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что местом регистрации и фактического жительства ответчика является Михайловский район Амурской области, территория которого не относится к юрисдикции Благовещенского городского суда Амурской области, гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к Двуреченскому В. Е. о взыскании материального ущерба, на основании ст.ст. 28, 33 ГПК РФ подлежит передаче в Михайловский районный суд Амурской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3644/2018 по иску АО «ОТП Банк» к Двуреченскому В. Е. о взыскании материального ущерба передать в Михайловский районный суд Амурской области (676680, Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Черемисина, д. 14) с соблюдением правил подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Председательствующий судья                  Т.И. Чешева

2-3644/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ОТП Банк"
Ответчики
Двуреченский В.Е.
Другие
Лямин О.Г.
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs.amr.sudrf.ru
14.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2018Передача материалов судье
19.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее