Решение по делу № 2-4999/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-4999/2018                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                         31 июля 2018 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Егай Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Королеву Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Королеву Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Королевым И.М. и ОАО «Банк Москвы» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Королеву И.М. выдан кредит в размере 1 948 905 рублей. Срок действия договора установлено по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20%. ОАО «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» с одновременным присоединением АО «БС Банк» к ПАО Банку ВТБ. С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ стал правопреемником акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства по кредитному договору, заключенному с ФИО1. На основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования задолженность по кредитному договору № была уступлена Банком ВТБ Банку ВТБ 24. Кредитному договору № был присвоен №. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), а также решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ВТБ 24 реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ. Банк ВТБ является правопреемником ПАО ВТБ 24 по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, банк направил требование о возврате суммы кредита, процентов, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором. В установленный срок требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 2 265 953,81 рублей, из них: просроченный основной долг – 1 739 858,27 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 476 502,52 рублей, задолженность по процентам по просроченному долгу – 38 992,55 рублей, задолженность по пени по просроченным процентам – 6759,09 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 3841,38 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика 2 265 953,81 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика дважды возвращены в суд с отметками «истечение срока хранения».

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Королевым И.М. и ОАО «Банк Москвы» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Королеву И.М. выдан кредит в размере 1 948 905,50 рублей. Срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20%.

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ стал правопреемником акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, по кредитному договору, заключенному с ФИО1.

На основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования задолженность по кредитному договору № была уступлена Банком ВТБ Банку ВТБ 24.

Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 2 265 953,81 рублей, из них: из них: просроченный основной долг – 1 739 858,27 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 476 502,52 рублей, задолженность по процентам по просроченному долгу – 38 992,55 рублей, задолженность по пени по просроченным процентам – 6759,09 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 3841,38 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных средств судом проверен и принимается.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Королева Игоря Михайловича в пользу публичного акционерного общества «ВТБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 739 858 рублей 27 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 476 502 рублей 52 копеек, задолженность по процентам по просроченному долгу в сумме 38 992 рублей 55 копейку, задолженность по пени по просроченным процентам в сумме 6759 рублей 09 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в сумме 3841 рублей 38 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 19 529 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 06.08.2018.

Судья О.В. Шевцова