Решение по делу № 2-827/2016 (2-9397/2015;) от 25.11.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО1 о признании возведенной постройки не­законным, обязании приостановить строительство объекта и о сносе самовольно возведенно­го строения,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд иском к ФИО1 о признании возведенной постройки незаконным, обязании приостановить строительство объекта и о сносе самовольно возведенного строения.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 10 ча­сов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились и не представили до­казательства уважительности причин неявки.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации <адрес> к ФИО1 о признании возведенной постройки незаконным, обязании приостановить строительство объекта и о сносе самовольно возведенного строения, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья ФИО2

Отпечатано в совещательной комнате.