Решение по делу № 2-1208/2023 от 21.08.2023

№2-1208/2023

УИД 16RS0031-01-2023-001169-93

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года                     город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Мавлиевой Ю.И., при рассмотрении в открытом судебном заседании искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк» к Волоснову ФИО8, Волоснову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что на основании договора №1079289 от 31 августа 2021 года на расчетный счет Волоснова В.А. №40817810362004977523 были зачислены денежные средства в размере 55 066,08 рублей.

Указывая на то, что Волоснов В.А. умер 21 февраля 2022 года, обязательства по возврату задолженности по кредитному договору не исполнены, ПАО «Сбербанк» взыскать с наследника Волоснова В.А.- Волоснова И.В. задолженность по кредитному договору №1079289 от 31 августа 2021 года по состоянию на 1 августа 2023 года в размере 54 500,89 рублей, из них 47 861,28 рублей сумма основного долга, 6639,61 рублей проценты, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 835, 03 рублей.

Определением суда от 25 сентября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Волоснов А.В., так как согласно материалам наследственного дела №32942424-292/2022, открытого к имуществу Волоснова В.А., 27 сентября 1955 года рождения, умершего 21 февраля 2022 года, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын наследодателя Волоснов А.В., 20 июля 1979 года рождения.

В судебное заседание стороны не явились, в иске Банк просит рассмотреть спор без участия своего представителя, не возражают в рассмотрении спора в порядке заочного судопроизводства, ответчики в суд не явились.

В соответствии со статьями 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики не просили о рассмотрении дела без своего участия, не известили суд о возможных уважительных причинах неявки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, отраженных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Таким образом, в данном случае смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Способы принятия наследства изложены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Волосновым В.А. в адрес ПАО «Сбербанк» направлено заявление-анкета на получение потребительского кредита.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Волоснова В.А. № были зачислены денежные средства в размере 55 066,08 рублей.

Согласно выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет Волоснова В.А. были перечислены денежные средства в размере 55 066,08 рублей сроком на 46 месяцев под 19,45 % годовых, с программой защиты жизни и здоровья 5 066,08 рублей.

Волоснов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу Волоснова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын наследодателя Волоснов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, предоставленного Банками, за наследодателем Волосновым В.А. на дату смерти имелись счета с остатком денежных средств по счету № в размере 0,24 рублей, № в размере 9,37 рублей, № в размере 189,91 рублей, № в размере 2,76 рублей.

Иного имущества не имеется, жилой дом с кадастровым номером 16:39:100214:73, земельный участок с кадастровым номером 16:39:100205:7, расположенные по адресу: <адрес>, Малошильнинское сельское поселение, <адрес>, отчуждены наследодателем при жизни на основании договора дарения.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке, не оспорен, недействительным не признан.

Из расчета банка следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 54 500 рублей, из них остаток основного долга 47 861,28 рублей, проценты 6639,61 рублей.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что обязанность заемщика Волоснова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Учитывая, что действие договора не было прекращено смертью заемщика, ответчик Волоснов А.В., приняв наследство путем подачи заявления нотариусу, отвечает по долгам наследодателя, имевшихся к моменту открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему, как к наследнику, наследственного имущества, всего в размере 202,04 рублей.

Так как Волоснов И.В. не является наследником принявшим наследство, сведений об обращении к нотариусу, совершений действий, указывающих на фактическое принятие наследства, суду не предоставлено, судом не добыто.

На основании статьи 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению судебные расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Волоснову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить частично.

Взыскать с Волоснова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах размера перешедшего наследственного имущества после смерти Волоснова ФИО12 в размере 202 (двести два рубля) 04 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 (четыреста) рублей, всего 602 (шестьсот два_ рубля 04 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к Волоснову ФИО13, отказать.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к Волоснову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья.