Решение от 01.08.2022 по делу № 1-387/2022 от 29.04.2022

                                                                                                                         Дело № 1-387/2022/12201040033000554/

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                  01 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                                                                                       Шиверской О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Красноярска                                                                                                                                    Шилиной О.В.,

подсудимого                                                                                                                         Штолым Ю.А.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Центрального района г. Красноярска Красноярского края                                                                                                                                                   Шохина Ю.А.,

представившего ордер № 011335 от 01.08.2022 г. и удостоверение № 2251,

при секретаре                                                                                                             Масленниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Штолым Юрия Александровича, <данные изъяты>

07.02.2019 г. мировым судьей судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 260 /двести шестьдесят/ часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев, снят с учета в УИИ филиала по Советскому району г. Красноярска 17.06.2019 г. по отбытии обязательных работ, 18.08.2021 г. по отбытии дополнительного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Штолым Ю.А., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения. Преступление совершено Штолым Ю.А. в Центральном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2019 года Штолым Ю.А., в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярску, вступившим в законную силу 19 февраля 2019 года, признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии с п. б ч. 3 ст. 86 УК РФ Штолым Ю.А. считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, то есть по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, то есть до 18.08.2022 г.

Однако, Штолым Ю.А., должных выводов для себя не сделал, и 10 апреля 2022 года в ночное время, считаясь судимым по ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, сел на водительское сидение в салон автомобиля «HAVAL JOLION» государственный регистрационный знак регион, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 /ред. от 31.12.2020 г./ не имея водительского удостоверения, совершил поездку на указанном автомобиле по г. Красноярску. Управляя автомобилем «HAVAL JOLION» государственный регистрационный знак регион, Штолым Ю.А. около 00 час. 15 мин. 10 апреля 2022 года, следуя в Центральном районе г. Красноярска по ул. Северное Шоссе в районе дома № 48, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ Мй1д России «Красноярское». В 00 час. 30 мин. 10 апреля 2022 года Штолым Ю.А. был отстранён сотрудником ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. После чего, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Штолым Ю.А. в 00 час. 47 мин. 10 апреля 2022 года сотрудником ДПС ГИБДД МУ MB России «Красноярское» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ККНД № 1 г. Красноярска, от прохождения которого Штолым Ю.А. отказался, что отражено в протоколе 24 КЛ № 907602 от 10.04.2022 г. То есть, Штолым Ю.А., в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 /ред. от 31.12.2020 г./ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Штолым Ю.А.    вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду пояснил, что ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела в особом порядке, заявлены им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств, рассмотрения дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме, ему ясны и понятны.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, и принимая во внимание, что условия, предусмотренные положениями ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Вина подсудимого Штолым Ю.А. по предъявленному обвинению, с которым он согласился, подтверждается следующими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО1., согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 09.04.2022 г. в 20 час. 00 мин. он заступил на место службы с дислокацией в Центральном районе г. Красноярска совместно с инспектором ДПС ФИО2. В эти же сутки, 10.04.2022 г. около 00 час. 15 мин. они находились на маршруте патрулирования напротив дома № 48 по ул. Северное Шоссе г. Красноярска, когда ими был замечен автомобиль «HAVAL JOLION» государственный регистрационный знак Р 796 РМ 124 регион, который двигался в их сторону. Данный автомобиль был остановлен для проверки документов. ФИО2 подошел к водителю, представился и попросил предъявить документы. Водитель, который представился как Штолым Юрий Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявил документы на автомобиль, при этом сообщил, что водительское удостоверение после лишения права управления вновь не получал, не успел сдать экзамен. Штолым Ю.А. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, так как у последнего имелись признаки состояния опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Затем в присутствии понятых Штолыму Ю.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последний отказался о чем было указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого Штолыму Ю.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в КНД № 1 г. Красноярска, от которого последний отказался, о чем собственноручно указал в протоколе. Кроме этого, Штолым Ю.А. был проверен по информационным базам ГИБДД. При данной проверке было установлено, что Штолым Ю.А. 07 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и Штолыму было назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 19.02.2019 г.. Таким образом, в действиях Штолыма Ю.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. После составления необходимых документов гр. Штолым Ю.А. был доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства /л.д. 27-28/;

- показаниями свидетеля ФИО2 аналогичными показаниям свидетеля Лугового М.С. /л.д. 25-26/;

- показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 10 апреля 2022 года около 00 час. 30 мин. он двигался по ул. Северное Шоссе г. Красноярска, когда в районе дома № 48 к нему обратились сотрудники ДПС ГИБДД и пригласили его в качестве понятого для участия при освидетельствовании водителя автомобиля «HAVAL JOLION» государственный регистрационный знак регион. Водитель - мужчина представился, как Штолым Юрий АлександровичДД.ММ.ГГГГ года рождения. В его присутствии и присутствии второго понятого, Штолым Ю.А. был отстранен от управления транспортным средством, так как у Штолыма Ю.А. имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. После этого Штолыму Ю.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотестер, на что он отказался, о чем было указано в акте. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого Штолыму Ю.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КНД г. Красноярска, однако Штолым Ю.А. от прохождения освидетельствования отказался, о чем собственноручно указал в протоколе и поставил свою подпись. Он и второй понятой также поставили свои подписи. После составления всех документов он уехал, что происходило далее ему не известно /л.д. 29-30/;

- показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает постоянно с супругом Штолым Юрием Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетним ребенком и родителями мужа. Официально не трудоустроена, однако работает в салоне красоты маникюристом. Ранее в 2019 году ее супруг Штолым Ю.А. был осужден мировым судом Советского района г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ и лишен права управления ТС. По обстоятельствам привлечения к уголовной ответственности Штолым Ю.А., она сказать не может, так как обстоятельств не знает. Впоследствии со слов Штолыма Ю.А. ей известно, что последний восстановил свое водительское удостоверение. У нее в собственности имеется автомобиль «HAVAL JOLION» государственный регистрационный знак регион в кузове красного цвета, который она приобретала за свои личные денежные средства в 2021 году за <данные изъяты> рублей, которым управляет только она. Так как Штолым Ю.А. восстановил свое водительское удостоверение, то иногда мог брать с ее разрешения автомобиль, чтобы съездить по своим делам. 09.04.2022 г. примерно в 22 час. 00 мин. Штолым Ю.А. необходимо срочно было отвезти документы по работе, поэтому она разрешила последнему съездить на ее автомобиле. Примерно в 02 час. 00 мин. 10.04.2022 г. ей позвонил Штолым Ю.А. и сообщил, что его /Штолым Ю.А./ задержали сотрудники ГИБДД в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что ее автомобиль помещен на штраф стоянку. Также Штолым Ю.А. пояснил, что торопился домой, в связи с чем отказался от освидетельствования, что спиртные напитки не употреблял. О том, что ее муж Штолым Ю.А. не восстановил свое водительское удостоверение, ей известно не было /л.д. 32/.

Кроме того, вина Штолым Ю.А. в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2022 г., в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: г. Красноярск, ул. Северное Шоссе, д. 48, где Штолым Ю.А., управляя автомобилем «HAVAL JOLION» государственный регистрационный знак регион был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» /л.д. 16-18, 19/;

- постановлением 18810424221080022006 от 10.04.2022 г. по делу об административном правонарушении, согласно которого в действиях Штолым Ю.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ /л.д. 7/;

- протоколом 24 ТУ № 208344 от 10.04.2022 г. об административном правонарушении, согласно которого Штолым Ю.А. совершил нарушение     п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д. 8/;

- протоколом 24 КБ № 334655 от 10.04.2022 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Штолым Ю.А. отстранен от управления автомобилем «HAVAL JOLION» государственный регистрационный знак регион /л.д. 9/;

- актом 24 МО № 634018 от 10.04.2022 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Штолым Ю.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д. 10/;

- протоколом 24 КЛ № 907602 от 10.04.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Штолым Ю.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( л.д. _11_);

- протоколом 24 КГ № 000916 от 10.04.2022 г. о задержании транспортного средства, согласно которого автомобиль «HAVAL JOLION» государственный регистрационный знак регион задержан и помещен на специализированную стоянку по адресу: г. Красноярск, ул. Промысловая, д. 43 /л.д. 12/;

- копией акта приема-передачи задержанного транспортного средства 071712 от 10.04.2022 г., согласно которого автомобиль «HAVAL JOLION» государственный регистрационный знак регион помещен на специализированную стоянку по адресу: г. Красноярск, ул. Промысловая, д. 43 /л.д. 13/;

- копией приговора от 07.02.2019 г. мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска, согласно которого Штолым Ю.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, который вступил в законную силу 19.02.2019 г. /л.д. 22-23/;

- справкой ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 10.04.2022 г., о том, что согласно сведениям Федеральной Информационной Системы административных правонарушений Штолым Юрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 28.03.2008 г. получил водительское удостоверение категории В, действительное до 28.03.2018 г. 07.02.2019 г. мировым судьей с/у 81 в Советском районе г. Красноярска Штолым Ю.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено основное наказание в виде 260 часов обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 19.02.2019 г. Таким образом, Штолым Ю.А. лишен права управления до 19.08.2021 г. К справке прилагаются сведения ФИС ГИБДД – М МВД России о привлечении Штолым Ю.А. к административной ответственности по линии ГИБДД /л.д. 20, 21/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 10.04.2022 г. /л.д. 24/.

Каких - либо оснований не доверять перечисленным выше, исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, у суда не имеется, так как все они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Штолым Ю.А. в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого Штолым Ю.А.. в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, логическое мышление, правильное восприятие окружающей обстановки, суд признает, что Штолым Ю.А. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого Штолым Ю.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он имеет место регистрации и постоянное место жительства, трудоустроен, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно по месту жительства и работы, также суд учитывает возраст подсудимого, семейное положение /состоит в браке, супруга находится в состоянии беременности, имеет малолетнего ребенка/, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Штолым Ю.А. являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном,    нахождение супруги в состоянии беременности, наличие благодарственного письма, оказание благотворительной помощи, о чем суду представлен соответствующий документ, принесение извинений в зале суда перед обществом и государством, состояние здоровья.

С доводами стороны защиты о наличии оснований для признания в качестве смягчающего наказание Штолым Ю.А. обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активного способствования раскрытию преступления, суд согласится не может, поскольку данных обстоятельств из материалов уголовного дела не усматривается.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. К тому же эти действия должны совершаться добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Как видно из материалов дела, Штолым Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, будучи остановленным сотрудниками дорожно-патрульной службы, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, впоследствии дал признательные показания, в которых сообщил об обстоятельствах содеянного, уже известных органам дознания. В дальнейшем, в ходе дознания, каких-либо обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, Штолым Ю.А. не сообщил. С учетом этого оснований полагать, что действия Штолым Ю.А. и сообщенная им информация при даче показаний, уже известная дознанию каким-либо образом способствовали раскрытию или расследованию данного преступления, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 /░░░░/ ░░░ 3 /░░░/ ░░░░░░    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 /░░░/ ░░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 2 /░░░/ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░░░ № 18810424221080022006 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.04.2022 ░.,    ░░░░░░░░ 24 ░░ № 208344 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.04.2022 ░., ░░░░░░░░ 24 ░░ № 334655 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.04.2022 ░., ░░░ 24 ░░ № 634018 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.04.2022 ░., ░░░░░░░░ 24 ░░ № 907602 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.04.2022░.,    ░░░░░░░░ 24 ░░ № 000916 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.04.2022 ░.,    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 071712 ░░ 10.04.2022 ░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ Po░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ 10.04.2022 ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-M ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.02.2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 81 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.02.2019 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░░░/    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

1-387/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шохин Юрий Александрович
Штолым Юрий Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Шиверская Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2022Передача материалов дела судье
01.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
01.08.2022Провозглашение приговора
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее