Мировой судья К.Г. Кравченко Дело № 11-36/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Апелляционной инстанции

14 марта 2018 РіРѕРґР°     Рі. Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при секретаре А.Е. Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района города Владивостока Приморского края от 05.12.2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Калюжного Сергея Вадимовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Калюжный С.В. С.В. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 15.05.2017. в г. Владивостоке произошло ДТП с участием автомашины Субару Импреза, государственный регистрационный знак № принадлежащей ему на праве собственности, что подтверждается СОР ТС №. На месте ДТП был составлен европротокол. На обращение к Страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения произведена выплата в размере 18700 рублей. Не согласившись с размером выплаченной суммы истец обратился к независимому эксперту, по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 56761 рублей. На претензию страховщиком произведена доплата страхового возмещения в размере 30900 рублей. Просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 7 161 рублей, расходы по оплате услуг эксперта, представителя, нотариуса, а также штраф и неустойку.

Решением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского района города Владивостока от 05.12.2018 года исковые требования истца удовлетворены в части, взыскана сумма страхового возмещения в размере 7161 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, штраф в размере 3580,50 рублей, компенсация морального вреда в размер 1000 рублей. неустойка в размере 10000 рублей.

С решением мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района города Владивостока не согласился ответчик и обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что судом допущено нарушение материального право, а именно, в ДТП оформлен европротокол, в связи с чем, лимит ответственности страховщика составляет 50 000 рублей, а судом принята экспертиза ИП Екамасова, и расчет суммы произведен из полного размера ущерба, указанного в выводах заключения - 56761 рублей. При указанном лимите ответственности и размером выплаченной суммы страхового возмещения недоплата до лимита составляет 400 рублей, при этом мировым судом взыскано страховое возмещение в размере 7161 рублей. Соответственно, из взысканной страховой суммы неверно произведен расчет неустойки и штрафа. Просит решение мирового судьи отменить, в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в суд возвращен конверт с истечением срока хранения. Суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, суд пришел к выводу, что решение мирового судьи подлежит отмене, производство по делу оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.327.1 ГПК Р Р¤ РЎСѓРґ апелляционной инстанции рассматривает дело РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, изложенных РІ апелляционных жалобе, представлении Рё возражениях относительно жалобы, представления.

РЎСѓРґ апелляционной инстанции РІ интересах законности вправе проверить решение СЃСѓРґР° первой инстанции РІ полном объеме (часть 2). Р’РЅРµ зависимости РѕС‚ РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ апелляционных жалобе, представлении, СЃСѓРґ апелляционной инстанции проверяет, РЅРµ нарушены ли СЃСѓРґРѕРј первой инстанции РЅРѕСЂРјС‹ процессуального права, являющиеся РІ соответствии СЃ частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения СЃСѓРґР° первой инстанции (част░Њ 3).

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 222 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░ѕ ░░░»░░ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░»░░░†░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 3 ░“░џ░љ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ, ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░·░° ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░»░░░±░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І.

░˜░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ў░ѓ░±░°░Ђ░ѓ ░˜░ј░ї░Ђ░µ░·░°, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„– ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░љ░°░»░Ћ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ў.░’., ░° ░џ░°░І░»░ѕ░І ░ђ.░ђ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░І░‹░ґ░°░» ░љ░°░»░Ћ░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ў.░’. ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ (░».░ґ. 6).

░ќ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░”░ў░џ ░љ░°░»░Ћ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ў.░’, ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░» ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░љ░°░»░Ћ░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ў.░’. ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░»░░ ░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░…, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░ґ░°░І░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░µ░ј. ░”░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░°░І░°░»░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░љ░°░»░Ћ░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ў.░’. ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░°░‚░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░џ░°░І░»░ѕ░І░° ░ђ.░ђ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░љ░°░»░Ћ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ў.░’. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ў░ѓ░±░°░Ђ░ѓ ░˜░ј░ї░Ђ░µ░·░°, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„– ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░µ░ј░ѓ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ. ░љ░°░»░Ћ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ў.░’. ░░░Ѓ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░░░» ░ѕ░‚ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░І ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░…, ░…░ѕ░‚░Џ ░‚░°░є░░░ј░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░ ░ї░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ.

░’ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░»░░░Ѓ ░љ░°░»░Ћ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ў.░’. ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░І░‹░і░ѕ░ґ░ѕ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░І░ї░░░Ѓ░°░Ѕ (░».░ґ. 50).

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░љ░°░»░Ћ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў.░’ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░µ░і░ѕ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ.

░’░І░░░ґ░ѓ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░±░µ░· ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░Ѕ░ѕ, ░є░°░є ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 222 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ђ“ ░є░°░є ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї. 222, 327 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ,

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 26 ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 05 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░љ░°░»░Ћ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░’░°░ґ░░░ј░ѕ░І░░░‡░° ░є ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░љ░°░»░Ћ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░’░°░ґ░░░ј░ѕ░І░░░‡░° ░є ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                     ░ќ.░Ў. ░®░Ѓ░ѓ░ї░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-36/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Калюжный С.В.
Ответчики
ПАО СК Росгосстрах
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
09.02.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.02.2018Передача материалов дела судье
14.02.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее