Решение по делу № 11-164/2020 от 09.06.2020

Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска Е.Н. Новикова Дело №11-164/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2020 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-403/2020 по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Ушакову Дмитрию Сергеевичу, Ушакову Сергею Витальевичу, Ушаковой Людмиле Ивановне, Ушаковой Марии Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с апелляционной жалобой ответчика Ушакова Дмитрия Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 17 марта 2020 года,

установил:

ПАО «ТГК №2» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Ушакову Д.С., Ушакову С.В., Ушаковой Л.И., Ушаковой М.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, <адрес>. С 01 октября 2017 года ответчики нерегулярно вносят плату за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в связи, с чем по их лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 40692 рубля 60 копеек, которую просило взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1420 руб. 78 коп.

Мировой судья постановил в порядке упрощенного производства решение, которым удовлетворил исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Ушакову Дмитрию Сергеевичу, Ушакову Сергею Витальевичу, Ушаковой Людмиле Ивановне, Ушаковой Марии Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Солидарно с Ушакова Дмитрия Сергеевича, Ушакова Сергея Витальевича, Ушаковой Людмилы Ивановны, Ушаковой Марии Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период 01 октября 2017 года по 31 декабря 2018 года включительно в сумме 40692 рубля 60 копеек. С ответчиков в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины.

С решением мирового судьи не согласился ответчик Ушаков Д.С. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на отсутствие задолженности за жилищно-коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, на то, что истцом не представлены показания приборов учета, расчет задолженности на его достоверность мировым судьей не проверен, а также не проверены полномочия лица, подавшего исковое заявление, что исключало возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. При этом, ответчики не были надлежащим образом извещены о судебном разбирательстве и не имели возможности предоставить доказательства, опровергающие заявленные требования.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, учитывая положения ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пункту 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о представлении коммунальных услуг.

В силу п.36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.п.37-38 Правил).

В силу п.п. «а» п.32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель коммунальной услуги вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Разрешая исковые требования, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом мирового судьи согласен.

Из материалов дела следует, что собственником <адрес> в г. Архангельске является Ушакова Л.И. По данному адресу зарегистрированы также Ушаков Д.С., Ушаков С.В., Ушакова М.С. Указанное ответчиками не оспаривается.

Организацией, предоставляющей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном жилом <адрес>, является ПАО «ТГК №2».

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по лицевому счету № произведены начисления за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2018 года в размере 40 891 рубль 46 копеек.

Учитывая произведенные ответчиками оплаты, задолженность за период с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2018 года составила 40692 рубля 60 копеек.

С учетом изложенных выше норм, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг, а истец, являясь поставщиком коммунальной услуги, вправе требовать с ответчиков взыскания соответствующей платы.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства исполнения в полном объеме обязательств по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2018 года, равно как и контррасчет взыскиваемых сумм ответчиками не представлены.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие показаний прибора учета на ГВС с 2015 года, исходя из общей площади жилого помещения, количества зарегистрированных в квартире лиц, нормативов потребления коммунальных услуг, по утвержденным тарифам и установленным методикам расчета и начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с этим обоснованно принят мировым судьей.

Довод апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрении дела мировым судьей суд апелляционной инстанции считает несостоятельным.

Из материалов дела следует, что ответчики дважды извещались о рассматриваемом деле путем направления почтовых уведомлений по адресу регистрации их по месту жительства, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", они считаются извещенными о рассмотрении дела.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, суд апелляционной инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 17 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-403/2020 по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Ушакову Дмитрию Сергеевичу, Ушакову Сергею Витальевичу, Ушаковой Людмиле Ивановне, Ушаковой Марии Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без изменения, апелляционную жалобу Ушакова Дмитрия Сергеевича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий И. А. Валькова