Решение по делу № 2-3169/2021 от 28.09.2021

    Дело № 2-3169/2021

                      ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                        Красноармейский районный суд г. Волгограда

    в составе : председательствующего судьи    Ковалева А.П.,

    при секретаре    Богушевой А.С.,

    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности Илько А.А.

         23 декабря 2021г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Федоровой ФИО7 об обеспечении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к Федоровой Н.В. об обеспечении доступа в жилое помещение.

    В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ в жилое помещение по адресу: <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет . Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу с 10 ноября 2018 года является Федорова Н.В.

    Ответчик не исполняет обязанность по оплате поставленного природного газа за период с 1 января 2020г. по 31 августа 2021г. в размере 38 341 руб. 38 коп., на требование оплатить задолженность не реагирует.

    Федоровой Н.В. направлялись уведомления о приостановлении подачи газа, однако ответчик не допускает сотрудников истца для производства в квартире работ по приостановлению поставки газа в квартиру.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности Илько А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала.

Ответчик Федорова Н.В. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

3-е лица АО «Волгоградгоргаз», Прокопенко Т.В. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Как следует из положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".

В соответствии с положениями п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

В судебном заседании установлено, что поставка газа по адресу: <адрес>, осуществляется абоненту Федоровой Н.В., на имя которой открыт лицевой счет.

Федорова Н.В. не выполняет обязанность по своевременной оплате поставленного природного газа за период с 1 января 2020г. по 31 августа 2021г., задолженность составляет 38 341 руб. 38 коп., задолженность по пене 1 395 руб. 75 коп., задолженность по судебной пене 324 руб. 21 коп.

20 января 2021 года и 05 августа 2021 года в адрес ответчика направлены уведомления о задолженности и предстоящем приостановлении подачи газа.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3 ст. 523 ГК Российской Федерации нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров.

          В соответствии с подпунктами "а, в" п. 45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае:

         нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из актов о не проведении отключения абонента от 5 сентября 2018г., 27 апреля 2021г., 22 мая 2021г., 25 июня 2021г., 14 июля 2021г. следует, что сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» работы по приостановки подачи газа в квартире ответчика не были выполнены в связи с недопуском абонента к газовым приборам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку у ответчика имеется неоплаченная задолженность за газ за период с 1 января 20120г. по 31 августа 2021г., задолженность составляет 38 341 руб. 38 коп., просрочка платежа составила более 2 расчетных периодов, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований об обязании Федоровой Н.В. не чинить препятствия при осуществлении деятельности сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и АО «Волгоградгоргаз», обеспечив доступ к месту врезки внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес> для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения домовладения от газораспределительной сети и о возложении обязанности на ответчика обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес> для осмотра и фиксации контрольных показаний индивидуального прибора учета (газового счетчика).

При этом нарушений законодательства в действиях ресурсоснабжающей организации судом не установлено.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Федоровой ФИО8 об обеспечении доступа в жилое помещение, удовлетворить.

    Обязать Федорову ФИО9 не чинить препятствия при осуществлении деятельности сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и АО «Волгоградгоргаз», обеспечив доступ к месту врезки внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес> для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения жилого дома от газораспределительной сети.

    Обязать Федорову ФИО10 обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес> для осмотра и фиксации контрольных показаний индивидуального прибора учета (газового счетчика).

    Взыскать с Федоровой ФИО11 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                          А.П. Ковалев

Мотивированное заочное решение составлено 28 декабря 2021 года

Председательствующий                                        А.П. Ковалев

2-3169/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"
Ответчики
Федорова Наталья Владимировна
Другие
АО "Волгоградгоргаз"
Илько Анжелика Александровна
Прокопенко Татьяна Владимировна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Ковалев Андрей Павлович
Дело на странице суда
krasn.vol.sudrf.ru
28.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2021Передача материалов судье
01.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2021Подготовка дела (собеседование)
25.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее