Решение по делу № 1-17/2020 от 24.12.2019

                                        ( к о п и я : )

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

04 февраля 2020 года.             г. Озёры <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Матвиюк     А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника ФИО8, предъявившего ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА,

подсудимой ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Товарищеский, <адрес>, стр. 1 «а», <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей пятерых несовершеннолетних детей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по данному уголовному делу находившейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в районе 14 часов 30 минут у ФИО1, 1982 г., находившейся в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту её в то время проживания, по адресу: <адрес>, г. Озёры, квартал «Текстильщики», <адрес>, с целью поиска денежных средств для приобретения спиртных напитков возник преступный умысел направленный на совершение хищения денежных средств с расчётного счёта банковской карты матери своего гражданского мужа Потерпевший №1 1961 г.р., проживающей в этой же квартире.

При этом место хранение банковской карты Потерпевший №1 и пин-кода от данной банковской карты были заведомо известны ФИО1, непосредственно от Потерпевший №1, которая сообщила ФИО1, пин-код от банковской карты с целью совершения последней хозяйственных покупок в бытовых целях.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу предварительно убедившись в том, что Потерпевший №1 спит в помещении другой комнаты указанной квартиры и не имеет возможности видеть совершение ей преступления, ДД.ММ.ГГГГ в районе 14 часов 30 минут, находясь в помещении комнаты-зала квартиры, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, гор. Озёры, квартал «Текстильщики», <адрес>, из дамской сумки Потерпевший №1 стоявшей на открытой полке стенного гарнитура комнаты-зала, достала кошелёк, из которого достала банковскую карту № выданную на имя Потерпевший №1 банковским учреждением ПАО «Сбербанк России» имеющую расчётный счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.7521360.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом совершила хищение с расчётного счёта №.8ДД.ММ.ГГГГ.7521360, банковской карты Потерпевший №1 №, выданной банковским учреждением ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 6 714 рублей 98 копеек, следующим образом:

- совершив покупку товаров в магазине «Верный» расположенном то адресу: <адрес>, гор. Озёры, квартал «Текстильщики» <адрес> на сумму 1 530 рублей;

- совершив поезду на такси ИП «ФИО6,» гор. Озёры <адрес> стоимостью 100 рублей;

- совершив покупку товаров в магазине «Пятёрочка» расположенном то адресу: <адрес>, гор. Озёры, <адрес> на сумму 484 рубля 98 копеек;

- сняв наличные денежные средства в размере 4 600 рублей посредством банкомата банковского учреждения ПАО «Сбербанк России» №, установленного в фойе отделения ПАО «Сбербанк России», находящегося адресу: <адрес>, гор. Озёры, <адрес>, а всего на общую сумму в размере 6 714 рублей 98 копеек, чем ФИО7, совершила хищение денежных средств Потерпевший №1, чем причинила Потерпевший №1 с учётом её материального положения значительный ущерб.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным ей обвинением по его содержанию, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, показала, что это ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства-в особом порядке, что она вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в ее обвинении, раскаивается в содеянном, заверяла суд, что больше с ней такого не повторится, просила суд строго не наказывать ее, назначить наказание в виде штрафа. При этом показала, она трудоустроилась на работу в организацию занимающуюся производством кормов в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ она выходит на работу,где её зарплата будет составлять около 25-30 тысяч рублей в месяц. Её муж работает в ООО «Эко-союз» и имеет заработную плату в 25 тысяч рублей.Она заверила суд, что в первую заработную плату полностью возместит ущерб причиненный преступлением потерпевшей, больше не совершит преступление, в настоящее время она около одного месяца не употребляет спиртные напитки.

Защитник ФИО8, потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель ФИО9 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой ФИО1

( л.д. 14) протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 18-21) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 добровольно показала и рассказала на месте происшествия об обстоятельствах совершения ею инкриминируемой ей кражи.

( л.д. 68 - 73) копия паспорта ФИО1, из которого видно, что ей в настоящее время 37 лет, она имеет место жительства и регистрации, замужем с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10

( л.д. 75 -80) сведения ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности, не судима,

( л.д. 86,89) справка ГБУ МО «Озерская ЦРБ», из которых видно, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,

( л.д. 92 – 94,111-128) ответ на запрос заместителя председателя комиссии КДН ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что с 2017 года семья ФИО1 состоит на профилактическом учете, в течение календарного года перед совершением инкриминируемого ей преступления, ФИО1 10 раз привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ с назначением ей административного наказания,

( л.д. 98 - 100) копия удостоверения многодетной семьи №, из которого видно, что ФИО1 имеет пятерых детей,

( л.д. 102) характеристику УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Озеры ФИО12     от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 по адресу фактического проживания характеризуется отрицательно, ведёт антиобще6ственный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учет в КДН г.о. Озеры и ПДН ОМВД России по городскому округу Озеры,

( л.д. 104 -108 ) сведения на физическое лицо ФИО1, из которых видно, что в течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности,

( л.д. 110) ответ на запрос начальника ОГИБД ОМВД России по городскому округу Озеры ФИО13, из которого видно, что сведения в базе данных в отношении ФИО1 отсутствуют.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как подсудимая ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных в ее обвинении.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются:

-совершение преступления впервые,

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,    

-явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

- наличие пяти несовершеннолетних детей.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, учитывает наличие у нее указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывает, что она неоднократно привлекалась к административной отвественности, учитывает заверения ФИО1, что больше с ней такого не повторится, учитывает точки зрения лиц участвующих в судебном заседании на возможное наказание Карасёвой Е.С. не связанное с лишением свободы, а поэтому суд считает необходимым назначить ей за совершение указанного преступления наказание в виде штрафа.

При назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ и устанавливает ей размер штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 в размере 10 тысяч рублей.

Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления ФИО14, целям предупреждения совершения ей и другими гражданами новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:    

КАРАСЁВУ ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Данный штраф должен быть уплачен на реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета для перечисления денежных средств:

УФК по <адрес> ( ОМВД России по городскому округу Озеры), КБК 18№, ИНН 5033003006, КПП503301001, р/с 40№, ОКТМО 46756000, БИК 044525000,ГУ Банк России по ЦФО <адрес> 35, в назначении платежа указать: штраф по уголовному делу следственный № (судебный №) по обвинению Карасёвой ФИО3.

    Меру пресечения подсудимой Карасёвой Е.С.до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

        Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                подпись             ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

        Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                                  ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

            Секретарь- ФИО5