Решение по делу № 2-2272/2021 от 09.06.2021

<данные изъяты>

                        УИД: 66RS0044-01-2021-002731-32

Дело № 2-2272/2021     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2021 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Павловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зазвонова Константина Александровича к Тарасову Валерию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В материалы дела истцом представлены подлинники договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2 на сумму <данные изъяты>, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; и договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, предмет залога – транспортное средство VIN № тип ТС: легковой, модель: № регистрационный знак №

Согласно свидетельству о регистрации ТС, собственником транспортного средства VIN № тип ТС: легковой, модель: №, регистрационный знак №, является ФИО2

В судебном заседании между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключено мировое соглашение, которое оформлено в письменном виде и отдельным текстом приложено к протоколу судебного заседания. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, неисполнения мирового соглашения, разъяснены и понятны.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат ст.ст. 153.8 – 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушают права обеих сторон, и иных лиц.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.8-153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия не исполнения ответчиком условий мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 153.8-153.11, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по которому:

«Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму <данные изъяты> в виде основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В счет погашения долга в размере <данные изъяты> по договору займа № 1 от 01.09.2019 ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: автомобиль идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой, модель: №. регистрационный знак: №, год выпуска: 2008 г, кузов (кабина, прицеп): №, цвет: черный, мощность двигателя: кВт/л. с. 124/91, принадлежащий Ответчику на основании паспорта транспортного средства серия <адрес>.

Стоимость указанного имущества оценивается сторонами в <данные изъяты>.

4,Ответчик признает за Истцом право собственности на автомобиль идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой, модель: №. регистрационный знак: №, год выпуска: 2008 г, кузов (кабина, прицеп;: №, цвет: черный, мощность двигателя: кВт/л. с. 124/91, принадлежащий Ответчику на основании паспорта транспортного средства серия <адрес>.

Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашение, передается от Ответчика к Истцу по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

С даты подписания Сторонами акта приема-передачи указанного автомобиля заемное обязательство по договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ считается исполненным.

Ответчик в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой, модель: №. регистрационный знак: №, год выпуска: № г, кузов (кабина, прицеп;: №, цвет: черный, мощность двигателя: кВт/л. с. №, принадлежащий Ответчику на основании паспорта транспортного средства серия <адрес>.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на истца.»

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: подпись.    Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>