Решение от 12.03.2024 по делу № 33-700/2024 от 15.02.2024

УИД: 19RS0001-02-2023-008840-79

Председательствующий: Кисуркин С.А.

№ 33-700/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Топоева А.С.,

судей Балашовой Т.А., Прониной А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кляйн И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 марта 2024 года гражданское дело по частной жалобе представителя истца Дудиной Светланы Олеговны – Двинянина Р.Ю. на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без рассмотрения исковое заявление Дудиной Светланы Олеговны к Матвееву Евгению Геннадьевичу, Матвееву Геннадию Владимировичу о возмещении имущественного вреда, акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Прониной А.В., объяснения представителя истца Двинянина Р.Ю., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя ответчика акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» Деревягина П.И. полагавшего доводы частной жалобы обоснованными, представителя ответчика Матвеева Е.Г. –Крупской Л.Е., выразившей согласие с определением суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дудина С.О. обратилась в суд иском к Матвееву Е.Г., Матвееву Г.В. о возмещении имущественного вреда. Требования мотивировала тем, что 13.10.2023 в районе дома № 51 Б ул. Крылова г. Абакана Республики Хакасия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей на праве собственности автомобиля Nissan Leaf и автомобиля Toyota Camry под управлением Матвеева Е.Г., в результате чего ее автомобиль получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению размер причиненного ей имущественного вреда в связи с нецелесообразностью ремонта принадлежащего ей транспортного средства составляет 770875 руб. 51 коп. Направленное в адрес акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория»), застраховавшего ее гражданскую ответственность, заявление о прямом возмещении убытков удовлетворено, ей перечислена страховая выплата в размере 400000 руб., что недостаточно для возмещения причиненного ей имущественного вреда. В связи с тем, что виновным в дорожно-транспортном происшествии лицом является Матвеев Е.Г., а собственником автомобиля Toyota Camry – Матвеев Г.А., то именно они должны возместить причиненный имущественный вред. Просила взыскать в солидарном порядке с Матвеева Е.Г. и Матвеева Г.А. 370875 руб. 51 коп. в счет возмещения имущественного вреда, возместить судебные расходы по оплате стоимости проведения экспертизы в размере 6500 руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере 2950 руб., по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6908 руб. 76 коп.

Определением суда от 22.12.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «ГСК «Югория».

В судебном заседании суда первой инстанции от 11.01.2024 на обсуждение сторон судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Дудиной С.О. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца Двинянин Р.Ю. полагал, что исковые требования подлежат рассмотрению по существу, поскольку истец не вправе получить страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности с учетом уже выплаченного ей страхового возмещения в рамках договора добровольного страхования транспортного средства.

Представитель ответчика Матвеева Е.Г. – Крупская Л.Е. полагала исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по существу.

Дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца Дудиной С.О., ответчиков Матвеева Е.Г. и Матвеева Г.В., представителя ответчика                 АО «ГСК «Югория», представителя третьего лица акционерного общества «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ»).

Определением суда исковое заявление Дудиной С.О. оставлено без рассмотрения, с чем не согласен представитель истца Двинянин Р.Ю.

В частной жалобе он просит определение суда отменить, направить настоящее дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В обоснование доводов частной жалобы указывает на то, что для предъявления требований к страховщику в рамках Федерального закона от 25.04.2002         № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) и соблюдения претензионного порядка необходимы сведения о виновнике дорожно-транспортного происшествия. В связи с тем, что оформленные после дорожно-транспортного происшествия документы не содержат сведения о виновности Матвеева Е.Г. в произошедшем событии, ее обращение к страховщику осуществлялось в рамках договора добровольного страхования транспортного средства, по которому она получила полную сумму лимита в размере 400000 руб. Полагает, что данное обстоятельство не может служить основанием для лишения потерпевшего права на обращение в суд с иском к предполагаемому причинителю вреда, в отношении которого обязательного досудебного порядка урегулирования спора не установлено. Обращает внимание, что исковые требования Дудиной С.О. к Матвееву Е.Г. и Матвееву Г.В. вытекают из деликтных правоотношений, при этом каких либо требований к АО «ГСК «Югория», основанных на положениях Закона об ОСАГО, истец не предъявляла.

В письменных возражениях относительно доводов частной жалобы представитель ответчика Матвеева Е.Г. – Крупская Л.Е. выражает согласие с определением суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы и письменных возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Применительно к рассматриваемому спору такой порядок установлен статьей 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), согласно пункту 1 которой до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Положениями пункта 1 статьи 16.1 названного закона, а также статей 15, 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что при наличии разногласий со страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования потерпевший должен обратиться к страховщику с соответствующим заявлением (претензией), а в случае несогласия с ее разрешением страховщиком - к финансовому уполномоченному.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора в отношении вступающего в дело надлежащего ответчика, по общему правилу, не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая, что правоотношения сторон при наличии у владельца транспортного средства заключенного в отношении него договора ОСАГО регулируются специальным законом - Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с учетом разъяснений, изложенных в пункте 116 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд первой инстанции или суд апелляционной инстанции, рассматривающий дело по правилам суда первой инстанции, удовлетворяет ходатайство страховщика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, если оно подано не позднее дня представления страховщиком первого заявления по существу спора и им выражено намерение его урегулировать, а также, если на момент подачи данного ходатайства не истек установленный законом срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования (пункт 5 части 1 статьи 148, часть 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 1, статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» даны аналогичные разъяснения относительно условий оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Как следует из материалов дела, 13.10.2023 в районе дома № 51Б по            ул. Крылова г. Абакана Республики Хакасия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Nissan Leaf и автомобиля Toyota Camry под управлением Матвеева Е.Г., в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.

Гражданская ответственность Дудиной С.О. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория» (страховой полис серии №), водителя Матвеева Е.Г. в        АО «СОГАЗ» (страховой полис серии №).

Принадлежащий истцу автомобиль Nissan Leaf застрахован в                     АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования транспортного средства от 01.03.2023 №, согласно которому страховая сумма по риску «Ущерб» составляет 400000 руб.

24.10.2023 Дудина С.О. обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии и страховой выплате, в котором просил осуществить страховое возмещение по договору КАСКО №

08.11.2023 АО «ГСК «Югория» выплатило истцу страховое возмещение по договору страхования транспортного средства в размере 400000 руб. (платежное поручение №).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.12.2023 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░».

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.01.2024 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░                          ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.03.2024 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░              ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 22.11.2023.

░░░░░░░ 1072 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 931, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 935), ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ 71 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.11.2022 № 31 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░ 59 ░░ ░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 400 ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - 400000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░             11 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░.░░░░░░

░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░

                                        ░.░.░░░░░░░