Решение по делу № 33-1582/2024 от 30.01.2024

Судья Понизяйкина Е.Н. Дело № 33-1582/2024

№ 2-2864/2023

УИД 64RS0004-01-2023-003003-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 года                      город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бурловой Е.В.,

судей Балабашиной Н.Г., Палагина Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Боковой А.В., помощнике судьи Малаховой С.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыськова А.В. к Кулаковой О.В. о возложении обязанности демонтировать размещенный на территории земельного участка шлагбаум по апелляционной жалобе Рыськова А.В. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 13 ноября 2023 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Обсудив заявление истца Рыськова А.В. об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Рыськов А.В. обратился в суд с иском к Кулаковой О.В. о возложении обязанности демонтировать размещенный на территории земельного участка шлагбаум, размещенный на проезде №, дачное товарищество «Приморье», Подсосенское муниципальное образование, <адрес>, в течение 1 дня с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указал, что на основании договора водопользования от 09 ноября 2021 года, заключенного с Нижне-Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов по результатам торгов, Рыськов А.В. является водопользователем участка акватории Саратовского водохранилища, площадью 0,00075 кв.м (далее по тексту - Участок Акватории), для размещения понтона. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 843 кв.м.

Доступ к водному объекту осуществляется посредством асфальтированного проезда № (дачное товарищество «Приморье», кадастровый квартал №) между садовыми участками до береговой полосы Саратовского водохранилища. Ответчик перегородил шлагбаумом асфальтированный проезд № без согласия истца, чем ограничил истцу проезд до береговой полосы водного объекта. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 13 ноября 2023 года с учетом определения суда от 23 ноября 2023 года об исправлении описки в удовлетворении исковых требований отказано.

С указанным решением не согласился Рыськов А.В., которым подана апелляционная жалоба. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца
Рыськова А.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, по причине устранения ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для подачи искового заявления.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 ст. 326.1 ГПК РФ предусмотрено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3
ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судебная коллегия считает, что отказ истца Рыськова А.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Рыськова А.В. от иска к Кулаковой О.В. о возложении обязанности демонтировать размещенный на территории земельного участка шлагбаум.

Решение Балаковского районного суда Саратовской области от 13 ноября
2023 года отменить.

Производство по делу по иску Рыськова А.В. к Кулаковой О.В. о возложении обязанности демонтировать размещенный на территории земельного участка шлагбаум прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2024 года.

Председательствующий

Судьи